Java 多个返回语句，可读性

可能重复：

我的老师在我写的一些java代码上扣了分（我仍然得A，这只是我在java课程中获得的第一个非100%的分数），我不想就此与老师争论，但我想从实际的程序员那里得到一些建议。下面是一段令人不快的代码：

private char byte2suit(byte val) {
    switch(val) {
        case 0: return 's';
        case 1: return 'c';
        case 2: return 'h';
        case 3: return 'd';
        }
    //fallback value
    return 'h';
    }

---

在我看来，初始化一个返回值，在case中赋值（并添加break；每行），然后返回值，这一点要清楚得多。当然，在其他人看到的代码中，我的观点并不是万能的，所以我想知道你们对java（或C/C++中的多个return语句）的看法，如果您使用多个return语句，您是否比“if（this）return a；else return b；”语句使用得更多？如果你不使用多个返回语句，你能给出一个真正令人信服的理由吗（如果上面的代码是可读的，并且是我的多个返回编码实践的最大限度，那么不可读的代码就不是理由）

一些学者认为函数末尾应该只有一个返回语句。他们认为多重返回语句在某种程度上使代码不纯

然而，大多数语言设计师和专业程序员不同意这种纯粹主义观点。如果您的方法很长且很复杂，那么多个返回语句可能会令人困惑（但如果是这种情况，那么您的问题会比多个返回语句更大）。但是，多个return语句通常可以使代码更具可读性

您的代码很好，除了我要做的一个更改：使用

default

switch(val) {
    case 0: return 's';
    case 1: return 'c';
    case 2: return 'h';
    case 3: return 'd';
    default: return 'h';
}

---

我可能会这样写，但有一个小小的区别：我会使用

default:

作为回退。我看不出有什么理由牺牲像在单返回神祭坛上那样可读的东西。更好的设计是使用

enum套装

我见过的典型代码标准（在我从事的工作中）声明，如果可读性得到增强，可以使用多于1个返回。考虑到函数的简单性，我认为这很好，只要您将fall back更改为默认值，正如现在编写的那样，您可以在切换之后但在返回之前使用其他代码；在这种情况下，我只希望看到1个返回。你的老师一定是20世纪60年代的难民，当时沃思和Djkstra命令一个方法应该有一个入口和一个出口，这是结构化编程运动的一部分，它扼杀了GOTO语句。告诉他大多数编译器（javap除外）无论如何都会将这种代码转换成这种规范形式，所以它在逻辑上必须是等价的。实际上，在“现实世界”中，总是使用多个返回语句。他没有必要为此给你打分。@EJP在发布了这个问题（并且看到它几乎完全是一个非常流行的问题的副本）后，我做了一些研究，发现在3种情况下，多个返回语句的推荐率是如此之高，其中“单返回”方式的代码要多得多。如果我有一些研究/记录的“可访问的”工作来证明这一点，我可以试着说服我的老师，否则我会得到“互联网并不总是正确”的回答