Java流是否仅用于阵列？单元素呢？

我一直在研究Java流和函数式编程。
想出了一个重写小“用户登录”代码的方法

这是我的登录方式
如果来自查询的用户为null，则在筛选器上处理null指针异常

公共响应登录（用户请求）{
User dbUser=userRepo.findByEmail（request.getEmail（））；
如果（！aes.matches（request.getPassword（），dbUser.getPassword（）））
返回ResponseEntity.status（403.build（）；
返回logUserIn（dbUser）；
}
私有响应属性logUserIn（用户dbUser）{
dbUser.setPassword（null）；
setJwtCookie（dbUser）；
返回ResponseEntity.ok（dbUser）；
}

以及通过使用流

公共响应登录（用户请求）{
返回Stream.of（userRepo.findByEmail（request.getEmail（）））
.filter（dbUser->aes.matches（request.getPassword（），dbUser.getPassword（）））
.map（this:：logUserIn）
.findFirst（）
.orElse（ResponseEntity.status（403.build（））；
}
私有响应属性logUserIn（用户dbUser）{
dbUser.setPassword（null）；
setJwtCookie（dbUser）；
返回ResponseEntity.ok（dbUser）；
}

我不知道溪流是否应该这样使用。是吗？

---

如果我在项目中更重要的部分使用类似的逻辑，我以后会遇到麻烦吗？

大多数情况下，你会遇到麻烦。“根本”问题是，两种编写方式都可以作为“最佳选择”进行辩护，而java社区大体上更倾向于第二种形式。出于同样的原因，像这样命名变量是个坏主意（社区决定惯例是像这样命名）。打破这种模式意味着你的代码更难被别人阅读，而别人编写的代码也更难为你阅读。此外，当您尝试与其他代码交互时，可能会遇到摩擦

例如，现在（以及在可预见的未来），“lambdas”（那些带有

：

和

->

的东西）不是异常透明的，不是控制流透明的，也不是可变局部变量透明的

这里只有3个可行的选择：

以某种方式编写所有代码，使这3张透明胶片与您正在编写的内容无关。我听上去不可能。即使你以某种方式管理，也有其他的库。从

java.*

开始，它不是为那种代码风格设计的

混合代码样式，当您没有立即预见到透明胶片的相关性时，使用lambda样式，否则如果是或您认为可能是，则使用更强制的样式。这听起来很傻；当一个样式涵盖所有用例时，为什么要混合两个样式

坚持lambda风格，向后弯曲以解释这3种透明度的不足，这会困扰您，“降级”变量为

AtomicX

变量，使用此类结构传输异常和布尔标志，以在外部执行中断和继续控制流，ETETERTA。这只是在写难看的代码，只是因为你特别不喜欢你那漂亮的新闪亮的锤子，坚持把所有问题都当作钉子来处理，不是吗

---

那是。。试图猜测当你与其他代码和其他程序员交互时会发生什么。这个片段，在真空中，只有你？嗯，两个都很好。不管你喜欢什么，如果社区的话，与其他代码的摩擦，以及保持一致的风格都无关紧要。

你会遇到麻烦，大多数情况下。“根本”问题是，两种编写方式都可以作为“最佳选择”进行辩护，而java社区大体上更倾向于第二种形式。出于同样的原因，像这样命名变量是个坏主意（社区决定惯例是像这样命名）。打破这种模式意味着你的代码更难被别人阅读，而别人编写的代码也更难为你阅读。此外，当您尝试与其他代码交互时，可能会遇到摩擦

例如，现在（以及在可预见的未来），“lambdas”（那些带有

：

和

->

的东西）不是异常透明的，不是控制流透明的，也不是可变局部变量透明的

这里只有3个可行的选择：

以某种方式编写所有代码，使这3张透明胶片与您正在编写的内容无关。我听上去不可能。即使你以某种方式管理，也有其他的库。从

java.*

开始，它不是为那种代码风格设计的

混合代码样式，当您没有立即预见到透明胶片的相关性时，使用lambda样式，否则如果是或您认为可能是，则使用更强制的样式。这听起来很傻；当一个样式涵盖所有用例时，为什么要混合两个样式

坚持lambda风格，向后弯曲以解释这3种透明度的不足，这会困扰您，“降级”变量为

AtomicX

变量，使用此类结构传输异常和布尔标志，以在外部执行中断和继续控制流，ETETERTA。这只是在写难看的代码，只是因为你特别不喜欢你那漂亮的新闪亮的锤子，坚持把所有问题都当作钉子来处理，不是吗

那是。。试图猜测当你与其他代码和其他程序员交互时会发生什么。这个片段，在真空中，只有你？嗯，两个都很好。不管你喜欢什么，如果是社区的话，与其他代码的摩擦以及保持一致的风格都无关紧要。

Yo

if (!aes.matches(request.getPassword(), dbUser.getPassword())) {
    return ResponseEntity.status(403).build();
}
else {
    return logUserIn(dbUser);
}

return userRepo.findByEmail(request.getEmail()).map(dbUser -> {
    if (!aes.matches(request.getPassword(), dbUser.getPassword())) {
        return ResponseEntity.status(403).build();
    }
    else {
        return logUserIn(dbUser);
    }
})... // .orElse(null) / .orElseThrow(...)