Scala，未来的java（？）
我想弄清楚scala的流行程度，以及有多少用户在工作场所实际使用它Scala，未来的java（？）,java,scala,Java,Scala,我想弄清楚scala的流行程度，以及有多少用户在工作场所实际使用它 这是 没有人有水晶球，任何时候都有人可以想出更好的（或者更糟的东西，背后有一个发电站） 有很多文章、播客等。 在此，我建议您阅读： 就个人而言，我认为Scala很有希望，但可能永远无法吸引观众。今天，Java的许多产品使用都是围绕J2EE进行的，我看不到这些人在进行转换。对于非Java用户，更成熟的语言（如Python）可以提供他们所需的所有功能特性，即使代价是不使用JVM 几个月前我听说了Scala，看到JVM“比Java更
- 这是
- 工具支持（IDE是什么样的？）
- 与现有Java库和构建技术的互操作（
，内部编写的东西）ant - 人才库（哪里可以找到优秀的Scala开发人员？）
- 过渡时间（多久我才能写出好的Scala？）
- 类型推断以及内置的协变和逆变（代码更具可读性和直观性-泛型只起作用，不像Java那样会非常痛苦）
- 函数式编程风格和闭包（代码可读性更强，编写速度更快）
- actors并发库（极大地简化了并发编程） 因此，总结如下：
- 斯卡拉好吃吗是的-太棒了
- 它是否已准备好供真正的企业使用是的-现在有相当多的公司在使用它，包括Twitter、索尼和EDF
- 这些收益值得采用成本吗是-绝对
- 没有人有水晶球，任何时候都有人可以想出更好的（或者更糟的东西，背后有一个发电站）
有很多文章、播客等。
在此，我建议您阅读：
就个人而言，我认为Scala很有希望，但可能永远无法吸引观众。今天，Java的许多产品使用都是围绕J2EE进行的，我看不到这些人在进行转换。对于非Java用户，更成熟的语言（如Python）可以提供他们所需的所有功能特性，即使代价是不使用JVM 几个月前我听说了Scala，看到JVM“比Java更好的Java”我非常激动。Scala用恼人的样板代码修复了Java的许多问题，添加了一些函数编程和并发编程支持。它与Java库有很好的兼容性（尽管不是完美的），所以所有代码都可以立即使用。在同一个项目中，还可以将Scala与Java以及其他JVM语言混合使用 我试图学习Lift（Web框架），但发现自己不够聪明，无法处理它。Scala语法在某些地方（Java冗长的地方）非常简洁和神秘，需要一些时间才能习惯。我写了一些小项目，而且效果很好；但是，如果当时Eclipse插件的支持不足一半，那么更大的项目就没有乐趣了 就我个人而言，我放弃了Scala，转而选择Clojure，它提供了许多相同的优势，而且编程更“有趣”（很抱歉这里是主观的）
我个人的结论是：Scala有很多特性，这提高了学习曲线。它感觉到C++的复杂性，java的语法和Ruby的FP构造。我认为很难说服业界相信Scala比Java有显著的优势，足以证明重新加工和重新培训的成本是合理的。我刚刚开始使用Scala，我开始在金融领域看到更多的兴趣 现在，越来越多的人/同事对此表示兴趣。很多人都要求我把我的进展告诉他们。我对Groovy（或Java之后的其他JVM语言）没有同样的兴趣
因此，它绝对是Java语言的主流，我认为它在Java领域的发展势头比以前任何时候都要强劲。然而，这是如何发展的，谁也不知道 我在最近的一次会议（JavaEdge2009）上听说了Scala，每个人似乎都非常相信Scala是一种伟大的语言。会议的主题是Java的未来不仅仅是一种新的JVM编程语言，编程语言更是Java的未来。由于JDK 7将支持内置的动态语言，预言家们说几年后您将使用自己的语言进行开发（DSL-领域特定语言）
在实践方面，我下载了Scala Eclipse插件，对此感到失望。自动导入还不起作用，这一事实为我从一种有趣的语言到一种实用的语言划出了界限。虽然这听起来有点牢骚，但像古代一样需要手动添加导入对我来说太多了 我已经在工作中使用Scala一年了（金融技术），根本不想回到Java！最初考虑移民时，我最关心的事情是：