Java Android-获取NetworkOnMainThreadException进行文件下载，即使下载是在单独的线程中启动的

我对Android上的线程有点困惑，基本上我想下载视频文件，但我得到了一个

NetworkOnMainThreadException

我的设置如下，我有一个

VideoDownloader

类，它只用于下载视频。其主要方法如下所示：

public void下载视频文件（上下文上下文、字符串videoURL、字符串targetFileName）

。这将打开到

videoURL

的http连接，并使用

context

的

openFileOutput

方法和

targetFileName

作为文件名将其保存到文件系统。关于多线程还没有考虑。

然后我实现了一个

视频下载任务

，如下所示：

public class VideoDownloadTask extends Thread {

  private VideoDownloader videoDownloader;

  public VideoDownloadTask(VideoDownloader videoDownloader){
    this.videoDownloader = videoDownloader;
  }

  @Override
  public void run() {
    videoDownloader.startDownload();
  }

  public void cancel(){
    Log.d(Constants.LOG, "DEBUG [" + getClass().getName() + "]: Cancel current downloaded in video downloader");
    videoDownloader.cancel();

  }
}

在初始化过程中，给定一个

VideoDownloader

实例，该类应该在自己的线程中启动视频下载

最后，在我的活动中，我执行以下方法：

    private void initiateFileDownload() {

      Intent intent = getIntent();
      String seriesName = intent.getStringExtra("seriesName");
      String amazonKey = intent.getStringExtra("amazonKey");
      String videoURL = intent.getStringExtra("videoURL");

      URIGenerator uriGenerator = new URIGenerator();
      String targetFilePath = uriGenerator.buildTargetFilePath(seriesName, amazonKey);
      Log.d(Constants.LOG, "DEBUG [" + getClass().getName() + "]: Initiate file download to file: " + targetFilePath);

      VideoDownloader videoDownloader = new VideoDownloader(this, videoURL, targetFilePath);

      videoDownloadTask = new VideoDownloadTask(videoDownloader);
      videoDownloadTask.run();
    }

正如我在开始时所说，这段代码抛出了一个

NetworkOnMainThreadException

，但我想知道为什么，因为据我所知，我是在一个单独的线程中执行视频下载（在

VideoDownloadTask

中），或者我错了，我在主线程上创建了

VideoDownloader

的实例，这一事实足以让它在主线程上运行它的方法，不管我是否将它交给一个单独的线程

---

有人能帮我改进这段代码以便下载正常吗？

使用

start（）

启动一个新线程

run（）

只运行当前线程中的代码。

使用

start（）

启动新线程

run（）

只运行当前线程中的代码。

使用

start（）

启动新线程

run（）

只运行当前线程中的代码。

使用

start（）

启动新线程<代码>运行（）只在当前线程中运行代码。

为什么不使用

AsyncTask

而不是

thread

？为什么不使用

AsyncTask

而不是

thread

？为什么不使用

AsyncTask

而不是

thread

？很好，它起作用了，谢谢！！我将尽快接受答案：）太好了，它起作用了，谢谢！！我将尽快接受答案：）太好了，它起作用了，谢谢！！我将尽快接受答案：）太好了，它起作用了，谢谢！！我会尽快接受答案：）