Java 我是否应该在response.getOutputStream（）上显式关闭ZipOutputStream？

我读过以下主题：

但如果我使用以下结构会怎么样：

    ZipOutputStream zos = new ZipOutputStream(response.getOutputStream());

---

我应该关闭它还是容器代替我来做？

一般来说，关闭最外面的流会将

close（）

传播到内部流，关闭所有需要的资源

当然，完全有可能创建一个行为不好的流，但是

ZipOutputStream

可能不是

---

在某些情况下，在最外层的流上调用

close（）

可能不够，但是类的文档应该指出任何特殊行为。

是的，您应该在

ZipOutputStream

上显式调用

close（）

方法，即

close（）

方法的代码。它做了以下工作：

• 调用超类的

  close（）

  ，在我们的例子中是

  DeflaterOutputStream

• DeflaterOutputStream的
  close（）
  调用
  finish（）
  ，然后在基础
  OutputStream上调用
  close（）
  
  

---

此

finish（）

方法写入剩余的压缩数据，因此如果不显式调用

ZipOutputStream

上的

close（）

，可能会得到一些未写入的数据。因此，我建议调用它。

ZipoutStream.close（）的javadoc说“关闭ZIP输出流以及正在过滤的流”。@Berger，是的，它关闭了。但是容器将只关闭响应。getOutputStream（）ans不会关闭ZipOutputStream在我的情况下哪个流是最外层的？@gstackoverflow：包装另一个流的流，即

ZipOutputStream

是要在此处关闭的流。@Berger，因此我应该显式关闭ZipoutStream吗？@gstackoverflow当然。您应该始终显式关闭资源。@是的，是吗？您需要关闭

ZipOutputStream

，作为一种副作用，响应流也将关闭，但无论如何，您不会在压缩字节后添加任何数据。