java并发实践16.1

在此代码中：

public class PossibleReordering {
    static int x = 0, y = 0;
    static int a = 0, b = 0;

    public static void main(String[] args)
            throws InterruptedException {
        Thread one = new Thread(new Runnable() {
            public void run() {
                a = 1;
                x = b;
            }
        });
        Thread other = new Thread(new Runnable() {
            public void run() {
                b = 1;
                y = a;
            }
        });
        one.start(); other.start();
        one.join();   other.join();
        System.out.println("( "+ x + "," + y + ")");
    }
}

他们说Java编译器将对一个线程和另一个线程中的指令重新排序，以优化其执行，并最终导致结果（0,0）

他们还说：
线程中的每个动作都发生在该线程中的每个动作之前，该线程中的每个动作都在程序顺序的后面

---

这两条语句是否相互冲突？

发生在之前规则仅适用于相互依赖的语句。由于这些

run（）

方法都包含独立的赋值，因此允许编译器对它们重新排序，这可能会导致您描述的输出。
您可以阅读Javaspecs中

发生在
之前的定义：

应该注意的是，两个动作之间的“先发生后发生”关系的存在并不一定意味着它们必须采取行动
在实现中按该顺序放置。如果重新排序产生
结果与合法执行一致，并不违法

例如，如果第一个
run（）
方法如下所示：

public void run() {
    b = 1;
    x = b;
}

不允许重新订购