Java 何时同步变量？

我应该何时同步变量

我想只有一个线程可以访问它；这是否意味着我不需要同步它

synchronized(variableName){

}

---

如果只有一个线程访问它，则不需要同步它

---

如果要防止多线程同时更新变量，则应在多线程环境中进行同步。

同步的原因是多线程可以访问代码块。使用以下命令

synchronized(whateverObject)
{ //...
 // code to be accessed by one thread here...
}

确保代码块仅由一个线程访问。所有其他线程将阻塞，直到第一个线程完成

---

除非代码是多线程的，否则不需要使用synchronized关键字。

根据您的代码片段，您正在上同步

，而未同步

variableName

。这两者之间有很大的区别。如果要保护

变量名

，则应在

同步

块中访问该变量名。像这样：

synchronized(syncVar){
     variableName = /* some operation which will modify the state of variableName */
}

这里的

syncVar

是您正在同步的变量，并保护

variableName

不被同时访问

---

此外，如果只有一个线程访问该变量，则无需同步。这可能是一个性能的打击

如果性能是一个重要的考虑因素，我最近读到：

void synchronized method() {
...
}

快于：

void method() {
    synchronized (this) {
    ...
    }
}

---

在当前JVM中。YMMV

他说的话。锁定仍然会带来开销，不管它有多小。所以如果你不需要锁，就不要锁。这当然不是在多线程中避免它的理由；）好的，但是如果一次只能运行一个线程，那么两个线程怎么能同时访问同一个变量呢？两个或多个线程可以同时运行，这就是多线程的全部概念。@user470184如果是单核微处理器，那么这是真的，“一次一条指令”，但一条指令通常不会执行完整操作、完整线程、方法、变量分配等。。然后JVM和OS会将时间分配给线程，很多事情会在“同一时间”（每个瞬间）发生，从这个意义上讲，就像你一边看电视一边吃饭，有时你一边看菜，另一边看电视，但你可以放心地说“我一边吃一边看电视”这和同步（variableName）是一样的吗{variableName=/*一些修改variableName*/}状态的操作可以正常工作，但通常我们会在一个对象上获得锁，然后修改另一个对象。