Java 使用springjmstemplate快速消费JMS

假设我们需要等待队列中的任何新消息，并立即处理它们。没有与事务性交付相关的要求

虽然

JmsTemplate#receive

非常方便，但我不太清楚它从性能角度看是否好；老实说，这似乎相当缓慢

我猜这很慢，因为每次调用都执行相同的初始化。所以我做了下一步，重用了连接、目的地和消费者，这似乎要快得多：

private void startAsyncReceiver(final BlockingQueue<String> localQueue, final String remoteQueueName) {
    Thread t = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            jmsTemplate.execute(new SessionCallback<Object>() {
                @Override
                public Object doInJms(Session session) throws JMSException {
                    try {
                        Destination destination = destinationResolver.resolveDestinationName(session, remoteQueueName, false);
                        MessageConsumer consumer = session.createConsumer(destination);
                        sessionsStartedLatch.countDown();
                        while (true) {
                            Message message = consumer.receive(MAX_VALUE);
                            String body = (String) jmsTemplate.getMessageConverter().fromMessage(message);
                            localQueue.put(body);
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        return null;
                    }
                }
            }, true);
        }
    }, remoteQueueName + "-Receiver");
    t.setDaemon(true);
    t.start();
}

private void startAsyncReceiver（最终阻塞队列localQueue，最终字符串remoteQueueName）{
线程t=新线程（新的可运行线程（）{
@凌驾
公开募捐{
execute（新SessionCallback（）{
@凌驾
公共对象doInJms（会话）引发JMSException{
试一试{
Destination Destination=destinationResolver.resolveDestinationName（会话，remoteQueueName，false）；
MessageConsumer=session.createConsumer（目的地）；
SessionStartedLatch.countDown（）；
while（true）{
消息消息=消费者接收（最大值）；
字符串体=（字符串）jmsTemplate.getMessageConverter（）.fromMessage（消息）；
localQueue.put（body）；
}
}捕捉（中断异常e）{
返回null；
}
}
}，对）；
}
}，remoteQueueName+“-Receiver”）；
t、 setDaemon（true）；
t、 start（）；
}

Q1：知道为什么

JmsTemplate#receive

对同一算法的性能结果较差吗？我错过什么了吗？

---

Q2：您能看到当前实施中存在的任何潜在问题吗？

模板必须为每个接收创建一个使用者

如果使用缓存消费者设置为true的缓存连接工厂，它将显著提高JmsTemplate性能，甚至可以接近您的代码

---

但是您的实现很好。

模板必须为每个接收创建一个使用者

如果使用缓存消费者设置为true的缓存连接工厂，它将显著提高JmsTemplate性能，甚至可以接近您的代码

---

但是您的实现很好。

谢谢您的回复。我应该考虑使用< <代码> session >委托（）/>代码>每个代码>消费。只有在使用事务时，我才能考虑使用<代码> Session .Actudio（）/代码>在每个代码>消费。