Java CDI拦截器与CDI事件

我有一个关于java EE中系统尽可能不耦合的最佳实现的问题，问题是使用CDI事件或CDI拦截器是否更好，显然，对于安全性之类的事情，将是拦截器，对于日志，例如，根据具体情况，这两种情况中的任何一种，但对于业务规则来说，在执行另一项任务的同时必须完成某项任务

---

撇开异步事件可能发生或不发生不谈，我的怀疑更倾向于模块的解耦，因为在我的概念中，事件比拦截器更解耦，因为拦截器中包含函数的类必须定义为intercept，但对于事件，只需定义消息。

拦截器和事件是不相关的。它们有不同的用途

拦截器更像是一种“面向方面的编程”风格的编程。正如您所提到的，事件是一个解耦方面

拦截器属于“代码不知道或不关心正在发生的事情”类型，当代码积极参与事件时，因为代码必须生成它们。只是代码不关心他们发生了什么

两者都有分离关注的因素

---

还应注意，CDI事件不是异步的。您可以附加异步行为的侦听器，但开箱即用，它们不是。

@phipex只要我们讨论CDI 2.0，就有异步事件和观察器，请参阅