Java 开闭原则查询

简单介绍一下，遵循开闭原则，如果你有这样一个类：

public class Employee extends Person {
    int age;
    String name;

    Employee(int age, String name) {
        super(age, name)
    }
    
    // Getters and setters follow
}

如果你想添加一个额外的字段，比如说一个地址，这不是打破了开放/封闭原则吗

我只是好奇，如果你违反了这个原则，你会如何创建这个类来解决这个问题

谢谢

简短的回答是“是”。这将违反OCP。因此，为了回答您的问题（您将如何创建类来解决此问题），让我们先看看OCP是什么：

开闭原理 OCP规定软件实体（类、模块、函数等）应打开以进行扩展，但关闭以进行修改

你清楚地理解了最后一部分，但似乎没有理解第一部分。同样，对您的问题的简短回答是简单地扩展您原来的类

public class Person {
   int age;
   String name;
   // rest of class omitted
}

---

---

这就是在添加新功能时如何遵守OCP。显然，如果这被滥用，它会导致班级爆炸，这也是很糟糕的。作为一名开发人员（和设计师），您必须盲目尊重这一原则，反对创建深层层次链

需要记住的是，OCP（与SOLID的其余部分一样）只是建议。最后，如果您发现自己处于这种情况，它可能是仓促设计决策的一个指标（直接执行而没有花足够的时间来巩固您的设计）。因此，不要再草率地执行决定，停止并考虑重新设计最初创建的内容（即考虑继承而不是合成）。@hfontanez为OCP提供了一个很好的高层介绍，你可以在大多数与OCP相关的答案中看到这一点

但长话短说的答案是“不”。因为OCP在这里不适用。
为了理解我们需要担心OCP的场景类型，我们必须从适当的编程范式开始。OCP和所有坚实的原则一样，是面向对象的。它适用于面向对象的代码

Employee

在OO这个词的意义上不是对象，因为对象具有行为

Employee

是一种数据结构：它纯粹是状态的表示。数据结构是过程编程和函数编程的基础，但不是OO。试图将OCP应用于

员工

从一开始就将我们置于错误的轨道上，因为我们处于错误的范式中

解决范式问题似乎微不足道。我们可以在

Employee

中实现

doWork（）

方法，然后我们就有了一些行为，对吗？但这正是坚实的原则开始相互作用的地方。因为谁将调用

doWork（）

方法？当然不是

员工

模块之外的任何客户！毕竟，

Employee

是一个具体的实现，依赖倒置原则规定了对抽象的依赖，而不是具体的依赖

同样，我们可能会找到一个微不足道的解决方案。将

doWork（）

方法提取到由

Employee

实现的接口。现在客户端可以在遵循DIP的同时调用它。（由于我们正在考虑坚实原则的相互作用，还假设

doWork（）

的实现遵守其抽象声明的约定，这样我们就不会违反LSP。）

当然，现在OCP适用于员工，对吗？它既有状态又有行为（使其成为一个成熟的OO对象），并通过适当的抽象来公开其行为。但是OCP仍然不适用。。。因为

Employee

现在是一个实现细节。根据OCP，“关闭”的定义包括发布供客户（即公众）使用。实施细节不在此定义中

因此，通过结合坚实的原则，我们得出了一个重要结论

OCP严格适用于面向对象应用程序或库的公共、抽象、API

---

请随意编辑您的实现细节。OCP不介意。

是的。总是考虑重构之前添加层CRUD（不CRUD：-）…如果你不这样做，你最终将不得不重构或重写，而且以后会更加痛苦和昂贵。啊，好吧，有些东西足够大，可以进行更改，你应该有一个扩展当前类的新类。完美的描述，非常感谢：）我不想编辑我的答案，我只想评论一下，有了这个“解决方案”，现在你就有了Liskov替换原理的问题。这是我答案的核心：在实施解决方案之前，停止并重新评估。

// This class already obeyed OCP by extending Person and adding new attributes and behaviors (took the liberty to change your original class for a good reason - See Person class)
public class Employee extends Person {
   String empID;
   // Rest of the class omitted
}

// Simply add one more (corny class name, sorry)
public class AddressableEmployee extends Employee {
   private String address;
   // Rest of the class omitted
}