这可能是个愚蠢的问题，但我想澄清一下。我们可以说'；超级'；在java中作为对象而不是关键字？

我知道super是一个特殊的保留关键字，但从我们使用它的方式来看，它应该被称为object。有人能澄清我的想法是对还是错吗。如果您能对此提供更详细的说明，那就更好了。

这是不正确的。Super是java中的一个关键字，用于引用类实例的超类。 对象是类的实例

除非类的实例存在，否则不能使用“super”一词，因此不能将其视为等同于对象

想象一个假想的类

Human

。你可以问我“你的超类是什么”，我会说“它是<代码>生物”。但是你不能通过问“你的超类是什么”来“创建”一个新的

人类

也许你的困惑来自于构造器中“super”一词的使用。当我们制作
super（）调用，我们实际上正在执行超类的构造函数。正如您所知，构造函数是非常特殊的方法，它们的调用方式与其他方法不同。如果我要引用超类的getter，我会执行
super.getWhatever（）取而代之。然而，我们不能使用
super.something（）
调用构造函数，所以我们只需要使用
super（）。
关于构造类实例时对超类构造函数的调用，这是因为在将我定义为“生物”之前，不能称我为“人类”。所以，你先在我身上创造生物特征，然后把我变成人类

我希望这是有意义的：）。
嗯，
这是对这个对象的引用
super
提供了一种调用父类的方法或构造函数的方法<代码>此
引用此对象。但是没有
super
对象。正如下面解释的，super指的是一种类型，而不是一个对象。我不确定你对一个对象的概念是什么，但是
super
是对java中任何类的直接超类对象的引用。不，因为它有神奇的属性。如果它是一个对象，而您调用了一个重写的方法，那么它将调用该方法。它没有，它调用覆盖的一个。