Java 3种展平列表的方法。有理由选择其中一个吗？

假设我们有如下列表

CoreResult

有一个类型为

List

的字段

选项2：通过

map（）

提取字段，通过

flatMap（）

展平，简单收集器

final List<Double> A = list.stream().map(CoreResult::getField)
            .collect(ArrayList::new, ArrayList::addAll, ArrayList::addAll);

final List<Double> B = list.stream().map(CoreResult::getField)
            .flatMap(Collection::stream).collect(Collectors.toList());

final List<Double> C = list.stream().flatMap(
             x -> x.getField().stream()).collect(Collectors.toList());

---

如果不需要从CoreResult中提取任何字段，而只是简单地展平

列表，答案会有所不同吗？
选项3和2是相同的，因此，如果您想先映射然后平面映射还是仅平面映射，取决于您

使用选项1，您必须打开另一个流来执行进一步的操作。
我选择选项2或3。如果要展平
列表
，请执行以下操作：

List<Double> list = doubleList.stream()
                              .flatMap(List::stream)
                              .collect(Collectors.toList());

List List=doubleList.stream（）
.flatMap（列表：：流）
.collect（Collectors.toList（））；
我不确定每种模式的性能，但java streams使用的构建器模式的一个重要方面是它允许可读性。我个人认为选项2最具可读性。选择3也很好。我会避免选择一，因为它“欺骗”了收藏的扁平化

将每种方法放在各自的行上，并确定哪种方法最直观易读。我比较喜欢第二个：

final List<Double> B = list.stream()
                           .map(CoreResult::getField)
                           .flatMap(Collection::stream)
                           .collect(Collectors.toList());

final List B=List.stream（）
.map（CoreResult:：getField）
.flatMap（集合：：流）
.collect（Collectors.toList（））；
如果您关心性能，则不应使用
LinkedList
。由于
某些数据必须已经是一个集合，所以将其复制到另一个
列表中是没有意义的。因此，首选的方法是
SOME_DATA.stream（）。/*无论您喜欢哪三个选项*/
…我在.flatMap（List:：stream）行上遇到“非静态方法无法从静态上下文引用”编译错误
final List<Double> B = list.stream()
                           .map(CoreResult::getField)
                           .flatMap(Collection::stream)
                           .collect(Collectors.toList());