Java 如何使用lambda表达式检查元素是否存在？

具体来说，我有TabPane，我想知道其中是否有具有特定ID的元素

因此，我想用Java中的lambda表达式实现这一点：

boolean idExists = false;
String idToCheck = "someId";

for (Tab t : tabPane.getTabs()){
    if(t.getId().equals(idToCheck)) {
        idExists = true;
    }
}

尝试使用Lambda表达式。这是更好的方法

 boolean idExists = tabPane.getTabs().stream()
            .anyMatch(t -> t.getId().equals(idToCheck));

---

虽然公认的答案是正确的，但我将添加一个更优雅的版本（在我看来）：

---

在应用

谓词之前，请不要忽略使用它，它允许展平数据结构。上述答案要求您malloc一个新的流对象

public <T>
boolean containsByLambda(Collection<? extends T> c, Predicate<? super T> p) {

    for (final T z : c) {
        if (p.test(z)) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

public boolean containsTabById(TabPane tabPane, String id) {
    return containsByLambda(tabPane.getTabs(), z -> z.getId().equals(id));
}
...
if (containsTabById(tabPane, idToCheck))) {
   ...
}

公共
布尔值包含字节数（Collectionwhat is better here？我只看到了一个操作。很抱歉，我不熟悉这个lamba东西。@TecHunter它更明确。假设您第一次或一段时间后再次阅读此代码。它有几个优点：首先，我们立即表明我们实际上对选项卡不感兴趣，而是对它的一些映射感兴趣。其次，使用方法引用（这只可能是因为我们将初始lambda分解为两个步骤）第三，通过使用方法引用，我们并没有创建新的谓词，实际上只是重复使用
equals
。虽然，这里的例子很简单，但我希望你明白我的意思。@MalteHartwig谢谢！是的，我得到了你的3分，但我问的是
ma的扁平化问题p
，它执行另一个处理步骤否？我将尝试比较这两种方法：）@MalteHartwig在10kk数组列表中测试，并使用一个简单对象尝试查找最后一个元素。对于你的数组列表，131ms与133ms之间存在2ms的差异。在1kk数组列表中，如果你的速度快2ms（55ms到53ms），那么我们可以说你的更好：）@TecHunter吸气剂非常便宜。总是希望代码清晰，而不是节省额外的2毫秒（尽管我怀疑结果是否准确，但每次运行时可能会出现波动）。此外，请记住，流上的中间操作（如
map
）本质上是惰性的。这意味着
getId
方法不会应用于集合的每个元素。在
anyMatch
返回true之前，它会被惰性地计算。另外值得注意的是：如果要否定该检查，请使用
noneMatch
而不是
anyMatch
。调用需要API级别24I，使用简单的方式编写，并使用List.contains方法清除。示例：return tabPane.getTabs（）.contains（idToCheck）；
public <T>
boolean containsByLambda(Collection<? extends T> c, Predicate<? super T> p) {

    for (final T z : c) {
        if (p.test(z)) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

public boolean containsTabById(TabPane tabPane, String id) {
    return containsByLambda(tabPane.getTabs(), z -> z.getId().equals(id));
}
...
if (containsTabById(tabPane, idToCheck))) {
   ...
}