Java 使用三元运算符时的括号

为什么以下两种情况的输出不同？这是一个更大的问题的一部分，我已经调试并缩小到这个问题

public static void main(String[] args) {    

        String test = "hello";
        System.out.println(call() + test.charAt(0)=='h'?1:0);
    }

static int call()
    {
        return 1;
    }

输出：0

但是如果我添加一个偏执，我会得到预期的输出

public static void main(String[] args) {    

        String test = "hello";
        System.out.println(call() + (test.charAt(0)=='h'?1:0));
    }

static int call()
    {
        return 1;
    }

产出：2（如预期）

---

在初始调用中，call（）+test.charAt（0）是否根据“h”进行计算，并相应地分配1和0？这意味着{1+ascii值'h'}==105与ascii值'h'是104进行比较？

这一点不是三元运算符，而是

+

在

=

之前的事实：

call() + test.charAt(0)=='h'?1:0

在任何读数中是否等于

(call() + test.charAt(0)) == 'h'?1:0

而且，

==

的优先级高于

？

，因此这等于

((call() + test.charAt(0)) == 'h') ? 1 : 0

---

实际上没有问题，运算符具有不同的优先顺序

如果你检查他评论中添加的链接，你会发现这个表

如您所见，

加法

（

+

和

-

）的优先级高于三元运算符。 这就是为什么：

call() + test.charAt(0)=='h'?1:0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  High precedence      
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
       Less precedence

因此，可以使用括号更改优先顺序：

call() + (test.charAt(0)=='h'?1:0)
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
              High precedence      
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
       Less precedence

---

阅读。@AndyTurner，请不要投反对票。我自己几乎已经想出了解决办法。下面的答案得到了这么多的支持票，这意味着人们正在阅读这个问题。我没有否决这个问题。@saltandwater我不认为Andy否决了，但我猜否决票是因为没有表现出任何努力。嗯，这可能是真的，因为这需要一点研究的努力，但这不是一个坏问题，因此我的问题up@FedericoPiazza，谢谢你的回复。但是没有研究工作？我已经能够修复它，并且还建议它是由于105，这确实是正确的答案。这不算是研究工作吗？