Java 如何实施"；“不驻留”；安卓地理围栏？

我在理解机器人的地理围栏方面有问题

实际问题：我使用了谷歌geofence api中的

Enter

+

Exit

事件，但在许多设备上，该信号非常不准确，以至于它会跳入或跳出围栏（跳转通常大于半径400m）

计划解决方案：所以我想使用

Dwell

来“平滑”这一点。如果该位置在围栏内停留一分钟，则会发生停顿。到现在为止，一直都还不错。但是我怎样才能发现篱笆的叶子呢？当我使用

Exit

时，由于这些信号跳转，可能会发生几次

Exit

。当我离开土工栅栏一分钟多的时候，我需要的是一种“undwell”

我希望避免使用自定义逻辑重新实现整个Geofence，这些逻辑在快速重复的地理位置上注册，并过滤掉小的异常值

---

问：geofence api中是否有实现“undwell”的功能？或者，是否有最佳做法来检查

退出是否是真正的退出
 在Google Geofences中，Enter事件在您每次进入Geofences时触发，Exit事件在您每次越过Geofences边界时触发。当您在地理围栏内停留指定时间间隔时，也会触发驻留事件

    public long lastEnterTime = 0;

    public void initTimer(){
        Timer timer = new Timer();
        timer.schedule(new TimerTask() {
            @Override
            public void run() {
                if(lastEnterTime!=0 && System.currentTimeMillis() > lastEnterTime + 1000*60){
                    lastEnterTime = System.currentTimeMillis();
                    onRealEnter();
                }
            }
        },0,1000);
    }

    public void onRealEnter(){

    }
    public void onEnter(){
        lastEnterTime = System.currentTimeMillis();
    }

    public void onExit(){
        lastEnterTime = 0;
    }

在你的例子中，如果你在不到一分钟的时间里不断地跳进跳出一个土工栅栏，居住就永远不会发生

如果您进入地理围栏，enter事件触发，然后您在里面停留一分钟或更长时间，停留将发生，停留发生后，如果您注意到任何退出事件，您可以将该退出事件用作真正的退出

注意：您还可以增加Geofence的半径

我希望我的回答能让你明白。：）
 这只是一个想法，但对于每个区域，您都可以注册两个半径不同的地理围栏。注册以侦听半径较小的地理围栏的驻留，以及另一个的退出。
您可以使用
setNotificationResponsibility
设置更长的通知时间，因此您不会收到退出事件，除非它在该时间段内确实处于围栏之外，因此，如果在这段时间内发生跳转，跳转不会触发退出事件，这是行不通的，因为你会立即退出，而不是停留。因此，如果你使用暂停+退出，你会得到如下结果：（忽略输入）->暂停->退出->（忽略输入）->退出->（忽略输入）->退出->（忽略输入）->暂停->退出在我的情况下，我从来没有注意到任何跳进跳出围栏的情况。尝试检查您的LocationServices API。你是怎么知道位置的？尝试获得更准确的位置。它可能会解决这个问题。我已经创建了一个测试版本，如果我添加了
requestLocationUpdates
，具有高精度，间隔30秒，除了Geofenses之外。它确实提高了准确性，但也带来了更多的“跳跃”。我收到了几个用户的地理日志，他们没有移动手机，我在地图上添加了这些30秒的值。您可以在围栏内看到30个值，然后在500米外看到1个值，然后在围栏内看到接下来的30个值。所有供应商都是如此。因此，到目前为止，我找到的唯一解决办法是每隔几秒钟请求一个pos并平滑信号。这个答案更像是“驻留”的替代实现，而不是我想要的“undwell”。此外，1秒的时间似乎比其他解决方法更糟糕（比如启动一次触发计时器来重新检查用户是否真的离开了围栏）（嘿，Jens，这对你来说是怎么回事？因为我的问题有很多人投票，但答案/建议几乎没有人投票，我认为不存在现成的东西或最佳实践。我目前正在做的是尝试两种方法：一种是实施“undwell”，这意味着：在退出时，我开始定期更新位置并接收3个位置更新。如果所有3个位置都在外部，我将其视为真正的出口，然后移除侦听器。第二个实验是使用LocationUpdate对所有人进行隔离，并对自己进行平滑处理（使用3个，甚至5个位置，忽略异常值）。我只是想知道你是否曾经设法找到解决这个问题的方法，因为我目前也被这个问题困扰着，非常感谢你的帮助。是的，我坚持我最后一次评论的建议，而不是你的。我在退出活动后通过简单的位置更新自己做了这件事，并决定我是否真的足够长的时间外出，但你也需要注意所有其他影响，如用户可能再次快速进入围栏等。退出事件仍然是问题所在，因为它会立即触发。因此，这并不能解决“跳跃位置”问题问题。但基于这一想法，可以工作的是一个外部大地理围栏，也可以监听驻留。如果外部驻留是在内部处于退出状态时启动的，这意味着，你在外部。但仍然有两个问题。一个是，时间可能不好，当驻留时，你只是跳进了较小的围栏内另一个是，你不知道更新率，所以外部围栏应该和城市或国家一样大。