Java 实现接口并扩展实现相同接口的类？

实现接口和扩展实现同一接口的类会导致任何问题吗？（混乱除外）

例如：

interface IDo
public abstract class DoIt implements IDo
public class IllDo extends DoIt implements IDo

---

（请忽略这似乎是错误的）

当您扩展一个类时，您将继承它的整个接口，包括它实现的任何接口或它派生的类。因此，任何扩展

DoIt

的类都会自动实现

IDo

，其本质是扩展实现它的类。您可以将

implements

子句放在声明上，但它对类没有任何进一步的影响。但是，正如回答中所述，这样做是有原因的：它说明了您特别希望该类实现接口，这意味着如果修改超类以不再包含

implements

子句，则子类会中断（因为它缺少接口所需的某些内容）或者保留其原始约定。

不应该有任何问题，只是实现相同的接口是多余的。声明该接口至少应该在IDE中发出警告，但不太可能导致问题（除了可能要求

IllDo

直接覆盖

IDo

中的每个成员之外）。我无法决定它是否会停止运行（看到超类已经有了这些方法）或强制子类提供自己的方法。Chee TJ Crowder和@Draco18s，很高兴知道我现在可以安全地（但感觉有点错误）使用此代码。在正常情况下，它确实是毫无意义的，但我的处境确实需要此解决方案。@T.J.Crowder从我的角度来看，它不是毫无意义/误导性的。实际上非常流行的

java.util.Collection

框架遵循相同的约定，但我知道这纯粹是基于观点的。（最后，无论采用哪种方法都不会有任何区别。）@T.J.Crowder是的，我同意。我不确定旧版本是否支持此功能。但是，在IDE中，在开发/维护代码时，如果我们需要查看

ArrayList

或此处

IllDo

类的层次结构，我们需要查看其父类也就是说，它是任何类型的（意思是实现一个接口）。因此，如果我们添加

implements

子句，就很容易知道它的类型，也很容易遍历/移动代码。（仍然基于观点）：P:）