如何防止java中的同步代码中以前发生的情况？

我只有一个同步方法。其目的是防止两个线程更新同一个表，这肯定会导致异常。我试图更新一个表，它的数据来自一个巨大的外部数据库。在更新我的表之前，我必须做一些过滤和清理，这需要很多时间。我创建了多个线程，以便可以划分任务并快速更新表。计划/设计是一个线程清理完数据后，它应该更新我的表，而其他线程仍在清理。然而，在我的示例代码中，线程正在覆盖这些值，因为关系发生在before之前。我不希望线程共享数据，我只希望它们在某些线程更新时不更新。如果您可以在下面的代码中看到，我已经创建了一个列表，我使用它来循环创建一个线程并传递列表中的每个数据。但是，结果是，线程1、4和5在同步方法中使用了相同的程序ID，而它们不应该使用。是否有人可以帮助防止这种情况，使每个线程在同步代码中都有一个唯一的Id

这是我的密码：

public Class HomeController{

    List<String> programList = new ArrayList<String>();
    programList.add("xxx");
    programList.add("yyy");
    for(String programId: programList){

    System.out.println("programId Controller is " + programId);
    //for each program Id create a thread
    runnable.setProgramId(programId);
    taskExecutor.execute(runnable);
    }

}

public class TestRunnable implements Runnable{

    public void run(){
            String threadName = Thread.currentThread().getName();
            System.out.println("threadName and programId Runnable are " + threadName +"--"+ programId);
            TestSynchronized testSynchronized = new TestSynchronized();
            testSynchronized.updateTable(programId);
            }
    }

}

public class TestSynchronized{

    private volatile boolean isLocked = false; 

    public synchronized void updateTable(String programId){

            while(isLocked) {
                 try {
                     wait();
                 } catch (InterruptedException e) {}
            }
            isLocked=true;
            String threadName = Thread.currentThread().getName();
            System.out.println("threadName and programId Synchronized are " + threadName +"--"+ programId);

            isLocked=false;
            notify();
    }
}

---

您有多少份

TestSynchronized

？如果它不止一个，您将无法获得任何同步

---

将同步与实际代码执行分开。

您有多少份

TestSynchronized

的副本？如果它不止一个，您将无法获得任何同步

---

将同步与实际代码执行分开。

您需要了解对象监视器是如何工作的<代码>同步将阻止对资源、对象引用的访问。在本例中，为每个线程创建一个新的

TestSynchronized

。由于同步工作在对象引用上，因此基本上不会在任何地方阻塞

---

如果创建一个

TestSynchronized

并将其传递给每个

TestRunnable

，您将获得预期的输出。

您需要了解对象监视器是如何工作的<代码>同步将阻止对资源、对象引用的访问。在本例中，为每个线程创建一个新的

TestSynchronized

。由于同步工作在对象引用上，因此基本上不会在任何地方阻塞

---

如果创建一个

TestSynchronized

并将其传递给每个

TestRunnable

，您将获得预期的输出。

显示的代码中有两个问题：

您正在为每个线程重用相同的

TestRunnable

，这意味着

programmaid

在使用之前会被覆盖（或可以被覆盖）

您正在为每个线程创建一个新的

TestSynchronized

，因此您根本没有线程安全性

您需要做的是：

创建一个，并且只创建一个

TestSynchronized

为每个程序ID创建一个新的

TestRunnable

。在构造函数中传递程序ID和共享的

TestSynchronized

---

显示的代码中有两个问题：

您正在为每个线程重用相同的

TestRunnable

，这意味着

programmaid

在使用之前会被覆盖（或可以被覆盖）

您正在为每个线程创建一个新的

TestSynchronized

，因此您根本没有线程安全性

您需要做的是：

创建一个，并且只创建一个

TestSynchronized

为每个程序ID创建一个新的

TestRunnable

。在构造函数中传递程序ID和共享的

TestSynchronized

…由于发生在关系之前，线程正在覆盖值

不是真的回答你的问题，但我认为你误解了“以前发生过”的含义

Java语言规范（JLS）使用短语“之前发生”来描述某些保证，您可以使用这些保证来推理程序的行为。例如，JLS表示在一个线程中保留

同步（o）

块发生在另一个线程在同一对象上同步

o

之前。这就是为什么你知道如果线程A进入块，更新一些变量，然后离开块，然后线程B进入块；线程B保证查看变量中存储的线程A

但它没有告诉你的是：

它不会告诉您哪个线程将首先进入同步块。如果程序中的两个线程有可能同时在同一对象上尝试同步，那么就有了数据竞争。一条线会赢，另一条线会输，而且没有办法知道哪条线会赢

如果您的程序中存在数据竞争，并且哪个线程获胜很重要，那么您就有一个缺陷

您可以更改设计，使其与哪个线程获胜无关，也可以更改设计以使用某种更高级别的同步（队列、信号量、屏障等），以确保正确的线程获胜

…由于发生在关系之前，线程正在覆盖值

不是真的回答你的问题，但我认为你误解了“以前发生过”的含义

Java语言规范（JLS）使用短语“之前发生”来描述某些保证，您可以使用这些保证来推理程序的行为。例如，JLS表示在一个线程中保留

同步（o）

块发生在另一个线程在同一对象上同步

o

之前。这就是为什么你知道如果线程A进入块，更新一些变量，然后离开块，然后线程B进入块；线程B保证查看变量中存储的线程A

但这就是它的作用

programId Controller is 23022490857
programId Controller is 23022491963
threadName and programId Runnable are taskExecutor-1--23022490857
programId Controller is 23022492068
threadName and programId Runnable are taskExecutor-2--23022491963
programId Controller is 23022492300
threadName and programId Synchronized are taskExecutor-1--23022491963
programId Controller is 23022495561
threadName and programId Runnable are taskExecutor-3--23022492068
threadName and programId Synchronized are taskExecutor-2--23022492068
programId Controller is 38416827134
threadName and programId Synchronized are taskExecutor-3--23022492300
threadName and programId Runnable are taskExecutor-4--23022492300
threadName and programId Runnable are taskExecutor-1--38416827134
threadName and programId Synchronized are taskExecutor-1--38416827134
threadName and programId Runnable are taskExecutor-5--23022495561
threadName and programId Synchronized are taskExecutor-4--38416827134
threadName and programId Synchronized are taskExecutor-5--38416827134