使用反射时Java中奇怪的静态初始化

给定以下代码段，我得到输出“B”和“error”：

公共类测试{
专用静态A类{
静态最终B c=新B（）；
}
私有静态类B扩展了{
静态最终B c=A.c；
}
公共静态void main（字符串[]args）引发异常{
for（类cls:Test.Class.getDeclaredClasses（））{
if（cls.getDeclaredFields（）[0]。get（null）==null）{
System.out.println（cls.getSimpleName（））；
}
}
if（B.class.getDeclaredField（“c”）.get（null）==null）{
System.out.println（“错误”）；
}
}
}

但它变得更加奇怪。如果我注释掉for循环，则不会得到任何输出，因此不会出现错误。另外，如果我在做反射之前没有反射直接访问字段B.c，那么问题就不会发生。

---

为什么会这样？我如何解决它？

问题与反射无关，与类的初始化顺序有关

如果首先初始化类A，则它在类B中具有依赖关系，类B尝试将B.c初始化为静态字段A，但该字段仍然为空

如果先初始化类B，则它在类a中具有依赖关系，初始化类a，将a.c设置为新的B实例，并正确初始化B.c

为了使示例更简单，此代码显示了简化的问题：

public static void main(String[] args) throws Exception {
    System.out.println(A.c);
    System.out.println(B.c);
}

输出：

Test$B@f72617
null

Test$B@f72617
Test$B@f72617

还有另一个例子：

public static void main(String[] args) throws Exception {
    System.out.println(B.c);
    System.out.println(A.c);
}

输出：

Test$B@f72617
null

Test$B@f72617
Test$B@f72617

---

要解决此问题，您可以更改设计以删除循环依赖项，或者确保类以正确的顺序初始化。

我将重构代码以删除两个类之间的循环依赖项。这几乎肯定会解决您的问题。关闭。但是，问题不在于类的加载顺序。这是按照它们初始化的顺序进行的。或者更准确地说，是各个类的静态初始化发生的顺序。@StephenC感谢您的评论。这就是我的观点。我重新改写了我的答案，试图用术语更精确。