java字符串情况下，n+=和s1+s2之间的差异

我需要编写更长的查询，这些查询是动态生成的，并附加到字符串变量中

String str = "";

  str +="select * from";
  str+=" users where userid = 1";

我想知道下面是做同样的事情还是只做一个实例

String str = "select * from "+" users where userid = 1";

---

两个实例都创建多个字符串

如果需要构建查询字符串，只需使用

---

为了完整性起见，请检查您是否自己构造SQL查询。

如果只是文本，编译器可能会对此进行优化，但如果不是，字符串上的每个+操作都会创建一个中间实例。事实上，a+=b只是将a=a+b写入编译器的一种简单方式，对编译器来说也是一样的

---

顺便说一句，我有一种强烈的感觉，您希望将值连接到查询中。如果可以，请避免这种情况，因为它可能会引入严重的安全问题SQL注入。用PreparedStatement代替。

从语义角度看s+=s1；s=s+s1；都是一样的

JLS 15.26.2。说：

形式为E1 op=E2的复合赋值表达式相当于E1=T E1 op E2，其中T是E1的类型，但E1只计算一次

在这种情况下：

   s += s1;

变成

   s = (String) ((s) + (s1));

这是什么

   s = s + s1;

删除多余的类型转换和括号时

---

但是，您的示例（而不是问题标题）是关于字符串>>文本的在构建查询时，您需要备份并使用准备好的语句，否则可能会受到SQL注入攻击

---

话虽如此，使用StringBuilder是一个不错的选择，但也可以尝试在顶部使用重用的字符串常量，这样您就不会经常在循环中创建它们。

谢谢。但我的第二个代码不是a=a+b，而是我想要的a=b+cknow@KevinEsche在问题的上下文中，应该清楚字符串的含义，但无论如何，我添加了字符串以供澄清。Thx的提示。这不是allI的问题，我还要加上s=s+s1；本质上变为s=新StringBuilders.appends1.toString@肉桂-这是一个实现细节。编译器是>>允许的>必需的

   s = s + s1;

    "select * from " + " users where userid = 1";