Java 如果父类/接口发生更改，类的字节码是否会更改？

我试图确定是否需要重新编译构建链中的一些jar，例如，如果我有以下结构，JAR1在其“源”更改时编译，JAR2在其“源”更改时编译，或者JAR1重新编译时编译

jar 1：

public class Foo /* impl*/

jar 2：

public class Bar extends Foo /*impl*/

假设两个类之间的契约不变，即添加抽象方法或向接口添加方法等

我需要重新编译jar2吗？例如，如果对Foo中的私有方法进行了一些更改，Bar是否需要重新编译

---

我试图通过比较两个类的字节码来测试这一点，在一个类中更改了一组字节码之后，正如预期的那样，它没有更改。然而，我的同事坚持说，他们遇到过这样的情况：即使合同没有更改，他们也必须重新编译所有内容才能正常工作，但他们不记得原因是什么。。。因此，我有责任证明这是不必要的是否存在这样一种情况，即即使两个子类之间的接口保持不变，对超类进行更改也需要重新编译子类？

在一般情况下，您必须重新编译依赖类。但是，如果您没有更改

Foo

的

Bar

使用的

Foo

的任何方法或字段，则在

Foo

发生更改时，您不必重新编译

Bar

例如，如果

Foo

有方法

protectedintfoo（）

被

Bar

调用，但您将其签名更改为

protectedstringfoo（）

或将其可见性更改为

private

，则必须重新编译

Bar

。在这种情况下，

Bar

无法编译：您必须更改其代码

---

但是，如果

Bar

不使用方法

foo（）

，或者如果只更改了

foo（）

的实现细节，您可以使用

Bar

，而无需重新编译。

当然不可以。您可以使用框架（其中包含许多具有类似foo的契约的类）它打包在jar文件中，您不需要从源代码处编译它们。但你们需要绝对确保合同并没有直接或间接地改变。一些间接变化的例子：

public class Foo { //v1
    public static final int CONSTANT = 1;         
}

public class Foo { //v2
    public static final int CONSTANT = 2;         
}

public class Bar extends Foo {
    private int a(int value) {
        switch (value) {
            case CONSTANT:
                return 1;
        }
        return 2;
    }
}

---

如果不重新编译类栏，它仍将使用值1

比如说

Foo

是由一个开源组织发布的；各种公司实现了数千个子类的

Foo

现在，如果对

Foo

进行了一些更改，并且以二进制形式发布了新版本，那么所有公司都应该重新编译代码吗？当然不是。（好吧，我们一直都在重新编译所有代码，但这不是必需的-只需插入

Foo

的新jar，就不会引起任何问题）

---

这是二进制兼容性的问题，您可以检查规范以确保对

Foo

的更改是安全的。请参见

更改Bar使用的Foo中的常量值也需要重新编译。此外，java有定义良好的规则。方法重载也存在潜在问题。显然，如果添加了重载方法，则在不重新编译的情况下将无法使用它。这是否意味着Bar.class文件将在其中包含

常量

int的值？我的直觉是，它只引用了

Foo/CONSTANT

，并将在运行时相应地更新。你知道为什么不是这样吗？如果你用的不是开关，可能是的。Switch指令需要显式的数字，而compile无法在运行时从常量字段读取值。感谢链接，我想我希望只要源代码没有更改，类文件就永远不需要更改。哦，好吧。