RxJS concat方法签名

在

concat.d.ts

文件中，我们可以找到

concat

运算符的以下定义：

export declare function concat<T>(this: Observable<T>, scheduler?: IScheduler): Observable<T>;
export declare function concat<T, T2>(this: Observable<T>, v2: ObservableInput<T2>, scheduler?: IScheduler): Observable<T | T2>;
export declare function concat<T, T2, T3>(this: Observable<T>, v2: ObservableInput<T2>, v3: ObservableInput<T3>, scheduler?: IScheduler): Observable<T | T2 | T3>;
/* List goes on with more and mode T4, T5 ... */

导出声明函数concat（this:Observable，scheduler？：IScheduler）：Observable；
导出声明函数concat（this:Observable，v2:ObservableInput，scheduler？：isScheduler）：Observable；
导出声明函数concat（this:Observable，v2:ObservableInput，v3:ObservableInput，scheduler？：isScheduler）：Observable；
/*列表继续显示更多和模式T4、T5*/

所有带有多个通用类型的签名（即从

开始）都是清晰的（至少我希望如此）：

• 此
  类型的可观察
  T1
  将完成后，开始签名的第二个可观察
  T2
  ：
  可观察从（[1,2,3]）.concat（可观察的（'HI'））

• 在

  完成后，此
  类型的可观察
  T1
  将完成，开始签名的第二个可观察
  T2
  ，然后开始第三个类型的可观察
  T3
  ：
  可观察。from（[1,2,3]）。concat（可观察的（'HI'），可观察的（'HI there'））

• 等等

但是如何翻译第一个呢？

concat

如何在没有进一步观察到的情况下工作？：

---

Observable.from（[1,2,3]）.concat（）

在RxJS v5.5中引入可管道操作符之前，修补的

concat

方法-

Observable.prototype.concat

-是一种非常方便的方法

就是这个,

Observable.from([1,2,3]).concat(Observable.from[4, 5]))

相当于：

Observable.concat(
  Observable.from([1,2,3]),
  Observable.from[4, 5])
)

Observable.from([1,2,3]).concat()

可以调用

Observable.concat

并传递单个参数，如下所示：

Observable.concat(
  Observable.from([1,2,3])
)

这相当于：

Observable.concat(
  Observable.from([1,2,3]),
  Observable.from[4, 5])
)

Observable.from([1,2,3]).concat()

---

因此，当如上所述调用patched

concat

方法时，不会连接任何内容。它是有效的，但有点毫无意义，因为

concat

只是从源可观察对象重新发出通知。

observable.from（[1,2,3]）.concat（）相当于
observable.concat（observable.from（[1,2,3]）
。有点无意义，但有效。但这样的构造能让我在某些移植完成后进一步处理流吗？也就是说，
可观察的。从（[1,2,3]）.concat（）.map（r=>5）
？是的，结果将只是源代码，没有任何连接。嘿，你能发表你的评论作为这个问题的答案吗？我很乐意接受