Java 多线程应用中的静态方法

我在一个类中有一个函数，它只是屏蔽输入卡号。我之所以将其

同步

，是因为我不希望有多个线程同时调用我的maskcard函数。我的问题是，我应该让这个函数

静态
更高效、更干净吗？现在，无论我在哪里调用maskcard函数，我都在调用一个实例

public class CardMasker {

    public synchronized String maskCardNumber(String cardNumber)
    {
        ..
        ..
    }

}

I您保持方法实例的特定性，即您当前实现方法的方式：

public synchronized String maskCardNumber(String cardNumber)

在这里，在同一实例上工作的所有线程都将以同步方式访问该方法

如果要使其
静态同步
，请考虑以下几点：


它是否执行需要以同步方式访问的操作，而不考虑此类的任何实例。如果是，则没有必要保持它的实例特定性，因为使用该类的不同实例的线程仍然能够同时调用该方法
更好的解决方案是确保只有一个CardMasker实例，并使用非静态同步maskCardNumber

我的问题是，我是否应该让这个函数保持静态，以便更高效、更干净

不，这不会提高效率。速度差（如果有）可以忽略不计

此外，如果随后使方法
同步
，则会造成并发瓶颈。这不需要在非
静态

情况下发生；例如，如果您通过使用单例来抵制“节省空间”（或其他）的诱惑。事实上，如果每个线程都有自己的线程限制类实例来实现这个helper方法，那么这个方法可能根本不需要同步

---

此外，这是一个问题或观点，但静态方法并不比实例方法更“干净”。

有用。因此，在决定哪一个适合您的要求后，我认为这个问题不值得否决。@sᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ : 我完全同意你的看法。伙计们，请不要在没有说明原因的情况下否决一个问题。如果我这样做的话，只有一个CarkMasker实例。好吗？或者我也应该同步getInstance（）方法？公共静态CardMasker getInstance（）{如果（null==instance）{instance=new CardMasker（）；}返回实例；}有不同的方法来实现线程安全的单例，您可以在inet中找到示例。但是我建议考虑一个依赖注入框架，比如Spring或Guice