Java 哪些HttpURLConnection方法可以重新尝试Twitter？

以下java代码在IntentService中运行；它起作用了；它将图像上传到twitter。 在每次抛出IOException的调用中，我都用一个单独的try-catch对其进行编码。 我已经删除了。。。点，使它更快地阅读

try {
    con = (HttpURLConnection) new URL(Constants.TWITTER_ENDPOINT_UPLOAD_MEDIA).openConnection();
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

...

con.setDoOutput(true);
try {
    os = con.getOutputStream();
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

DataOutputStream out = new DataOutputStream(os);
try {
    write(out, boundary + "\r\n");
    ...
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

try {
    statusCode = con.getResponseCode();
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

我的问题是: 将这些调用中的一个或多个放在重试循环中是否有意义，如下所示：

for (int i = 0; ; i++) {
    try {
        httpURLConnection = (HttpURLConnection) new URL(Constants.TWITTER_ENDPOINT_UPLOAD_MEDIA).openConnection();
        break;
    }
    catch (IOException e) {
        if (i < 3) {
            continue;
        }
        else {
            reportErrorToCallingActivity();
            return;
        }
    }
}

我应该重新运行多少代码：一直运行到openConnection？ 我只是无法从文件中看出这一点，

---

我不想只是猜测该怎么办。希望你能帮忙

我很感激这可能会大大减少，但我认为这里的好处是，当您捕获到您的

IOException

s时，您所做的就是将它们记录到控制台上。换句话说，您的代码不知道该做什么，它（或连接）处于什么状态，或者如何继续。鉴于检查异常消息文本是一种不好的做法，异常类型不能提供足够的信息。在这种情况下，最简单和最诚实的做法是重新调用原始异常，希望调用代码了解更多/能够更好地处理错误

如果在任何阶段，您（或您的代码）确信您能够完全/大体上处理异常，那么可以像当前代码那样进行显式的尝试/捕获。但是如果您不这样做，您的方法应该“fess up”并声明它

抛出IOException

，而根本不尝试处理它们。（确保您有一个

finally

块来清理您在此过程中创建的任何资源！）

如果您的方法是诚实的，并且在其自身之后进行了清理，那么调用方法可能会在循环中重试—正如您的第二个代码示例所示。但是，如果没有任何重试控制（尝试次数、退避等）和连接API的良好指导，继续尝试可能是不明智的，可能会浪费资源、限制速率、违反T&C等

更好的解决方案是获得一个Twitter访问库，该库返回有意义的状态消息，并可能处理自己的重试

编辑：

到目前为止，最有用的一行是

statusCode=con.getResponseCode（）它为您提供了一个可以检查的值。一般来说，如果您返回2xx，则您的请求已成功，4xx表示您的代码出错，5xx表示Twitter出错。至少，如果你——也许你应该——放弃而不是试图解决它，你可以调整你的错误信息

看起来420和429最好表明您可以重试。但是，您需要更加小心地执行，而不仅仅是在无休止的循环中重复您的请求。您一定要阅读文档以获得指导。
我知道这可能会大大减少，但我认为这里的好处是，当您捕获到您的
IOException
时，您所做的就是将它们记录到控制台上。换句话说，您的代码不知道该做什么，它（或连接）处于什么状态，或者如何继续。鉴于检查异常消息文本是一种不好的做法，异常类型不能提供足够的信息。在这种情况下，最简单和最诚实的做法是重新调用原始异常，希望调用代码了解更多/能够更好地处理错误

如果在任何阶段，您（或您的代码）确信您能够完全/大体上处理异常，那么可以像当前代码那样进行显式的尝试/捕获。但是如果您不这样做，您的方法应该“fess up”并声明它
抛出IOException
，而根本不尝试处理它们。（确保您有一个
finally
块来清理您在此过程中创建的任何资源！）

如果您的方法是诚实的，并且在其自身之后进行了清理，那么调用方法可能会在循环中重试—正如您的第二个代码示例所示。但是，如果没有任何重试控制（尝试次数、退避等）和连接API的良好指导，继续尝试可能是不明智的，可能会浪费资源、限制速率、违反T&C等

更好的解决方案是获得一个Twitter访问库，该库返回有意义的状态消息，并可能处理自己的重试

编辑：

到目前为止，最有用的一行是
statusCode=con.getResponseCode（）它为您提供了一个可以检查的值。一般来说，如果您返回2xx，则您的请求已成功，4xx表示您的代码出错，5xx表示Twitter出错。至少，如果你——也许你应该——放弃而不是试图解决它，你可以调整你的错误信息

看起来420和429最好表明您可以重试。但是，您需要更加小心地执行，而不仅仅是在无休止的循环中重复您的请求。您应该阅读文档以获得指导。
您知道，您可以将所有代码放在一个try/catch块中。您不需要对每条语句进行单独检查。对于整个代码块，您只需捕获一次IOException。是的，但是您丢失了信息：导致异常的确切方法。您知道，您可以将所有代码放在一个try/catch块中。您不需要对每条语句进行单独检查。对于整个代码块，您只需捕获一次IOException。是的，但是您丢失了信息：究竟是哪个方法导致了异常。抛出这些异常对我没有帮助，因为我会将它们抛出到自己的代码中，这当然是不明智的。顺便说一句，我用twitter4j库编写了这篇推特文章，但它确实很大，超出了我的dex极限。麻生太郎，它就像你描述的那样处理这些异常：它将它们传递给我，所以我仍然处于同样的僵局：我不知道重新尝试是否明智，或者仅仅是一次失败
statusCode = con.getResponseCode();