RDFS：如何对FOAF类进行子类化

是否可以对FOAF（）中的类进行子类化？ 我尝试了下面的代码，但我不确定这是否是正确的方法

用户类，foaf的子类：代理。

您的代码片段虽然不是一个完整的RDF文档，但却是将

yourdoc#user

作为

http://xmlns.com/foaf/0.1/#Agent

。但是，后一个类不是FOAF代理类。FOAF代理类由URI

http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent

（没有

#

）。了解一下实际情况可能会很有用，因为您可以看到它是如何定义代理的子类的。例如，它声明了foaf:Organization with

如果您是手工编写的，那么在Turtle或N3序列化中工作要容易得多，这将是：

foaf:Organization  a      rdfs:Class , owl:Class ;
        rdfs:comment      "An organization." ;
        rdfs:isDefinedBy  foaf: ;
        rdfs:label        "Organization" ;
        rdfs:subClassOf   foaf:Agent ;
        owl:disjointWith  foaf:Person , foaf:Document ;
        vs:term_status    "stable" .

---

您的代码片段虽然不是一个完整的RDF文档，但它是使

yourdoc\user

成为

http://xmlns.com/foaf/0.1/#Agent

。但是，后一个类不是FOAF代理类。FOAF代理类由URI

http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent

（没有

#

）。了解一下实际情况可能会很有用，因为您可以看到它是如何定义代理的子类的。例如，它声明了foaf:Organization with

如果您是手工编写的，那么在Turtle或N3序列化中工作要容易得多，这将是：

foaf:Organization  a      rdfs:Class , owl:Class ;
        rdfs:comment      "An organization." ;
        rdfs:isDefinedBy  foaf: ;
        rdfs:label        "Organization" ;
        rdfs:subClassOf   foaf:Agent ;
        owl:disjointWith  foaf:Person , foaf:Document ;
        vs:term_status    "stable" .

---

您的代码片段虽然不是一个完整的RDF文档，但它是使

yourdoc\user

成为

http://xmlns.com/foaf/0.1/#Agent

。但是，后一个类不是FOAF代理类。FOAF代理类由URI

http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent

（没有

#

）。了解一下实际情况可能会很有用，因为您可以看到它是如何定义代理的子类的。例如，它声明了foaf:Organization with

如果您是手工编写的，那么在Turtle或N3序列化中工作要容易得多，这将是：

foaf:Organization  a      rdfs:Class , owl:Class ;
        rdfs:comment      "An organization." ;
        rdfs:isDefinedBy  foaf: ;
        rdfs:label        "Organization" ;
        rdfs:subClassOf   foaf:Agent ;
        owl:disjointWith  foaf:Person , foaf:Document ;
        vs:term_status    "stable" .

---

您的代码片段虽然不是一个完整的RDF文档，但它是使

yourdoc\user

成为

http://xmlns.com/foaf/0.1/#Agent

。但是，后一个类不是FOAF代理类。FOAF代理类由URI

http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent

（没有

#

）。了解一下实际情况可能会很有用，因为您可以看到它是如何定义代理的子类的。例如，它声明了foaf:Organization with

如果您是手工编写的，那么在Turtle或N3序列化中工作要容易得多，这将是：

foaf:Organization  a      rdfs:Class , owl:Class ;
        rdfs:comment      "An organization." ;
        rdfs:isDefinedBy  foaf: ;
        rdfs:label        "Organization" ;
        rdfs:subClassOf   foaf:Agent ;
        owl:disjointWith  foaf:Person , foaf:Document ;
        vs:term_status    "stable" .

---

谢谢你的回答。后续问题：在Agent的子类（问题中描述的用户类）中，我是否应该将Agent的属性指向

foaf:name

或

mydomain:name

？1）后续问题可能应该作为新问题发布，而不是作为对现有问题的评论（答案）。2） 我不清楚你在问什么。你不是“指向一个属性”，而是使用一个属性。如果用户的实例有一个foaf:name，那么您可以使用foaf:name描述它的名称。谢谢您的回答。后续问题：在Agent的子类（问题中描述的用户类）中，我是否应该将Agent的属性指向

foaf:name

或

mydomain:name

？1）后续问题可能应该作为新问题发布，而不是作为对现有问题的评论（答案）。2） 我不清楚你在问什么。你不是“指向一个属性”，而是使用一个属性。如果用户的实例有一个foaf:name，那么您可以使用foaf:name描述它的名称。谢谢您的回答。后续问题：在Agent的子类（问题中描述的用户类）中，我是否应该将Agent的属性指向

foaf:name

或

mydomain:name

？1）后续问题可能应该作为新问题发布，而不是作为对现有问题的评论（答案）。2） 我不清楚你在问什么。你不是“指向一个属性”，而是使用一个属性。如果用户的实例有一个foaf:name，那么您可以使用foaf:name描述它的名称。谢谢您的回答。后续问题：在Agent的子类（问题中描述的用户类）中，我是否应该将Agent的属性指向

foaf:name

或

mydomain:name

？1）后续问题可能应该作为新问题发布，而不是作为对现有问题的评论（答案）。2） 我不清楚你在问什么。你不是“指向一个属性”，而是使用一个属性。如果用户实例有一个foaf:name，那么可以使用foaf:name描述其名称。