为什么javadocs是邪恶的；有更好的选择吗？
我最近参加了一次面试，被要求提交一个我的产品代码示例 提交了完整的javadocs代码，但被采访者质疑我的选择为什么javadocs是邪恶的；有更好的选择吗？,java,javadoc,Java,Javadoc,我最近参加了一次面试，被要求提交一个我的产品代码示例 提交了完整的javadocs代码，但被采访者质疑我的选择 我发现javadocs对于其他人理解代码非常有用，如果我使用IDE，它的易读性并不是那么重要。有人能告诉我为什么不推荐它，在这种情况下还有什么更好的选择吗？Javadocs不是邪恶的，而对于Java来说，它是正确记录代码的最好方法 被质问并不意味着你所做的一切都是邪恶的。问题主要是测试你是否确定自己在做什么，是否知道更多或者只是猜测。Javadocs不是邪恶的，而对于Java来说，它是
我发现javadocs对于其他人理解代码非常有用，如果我使用IDE，它的易读性并不是那么重要。有人能告诉我为什么不推荐它，在这种情况下还有什么更好的选择吗？Javadocs不是邪恶的，而对于Java来说，它是正确记录代码的最好方法
被质问并不意味着你所做的一切都是邪恶的。问题主要是测试你是否确定自己在做什么，是否知道更多或者只是猜测。Javadocs不是邪恶的，而对于Java来说，它是正确记录代码的最佳方法
被质问并不意味着你所做的一切都是邪恶的。问题主要是测试你是否确定自己在做什么，是否知道更多或者只是猜测。Javadocs不是邪恶的，而对于Java来说，它是正确记录代码的最佳方法
被质问并不意味着你所做的一切都是邪恶的。问题主要是测试你是否确定自己在做什么，是否知道更多或者只是猜测。Javadocs不是邪恶的，而对于Java来说，它是正确记录代码的最佳方法
被质问并不意味着你所做的一切都是邪恶的。问题主要是为了测试你是否对自己的工作有把握，是否了解更多，或者只是猜测而已。面试官的观点是什么？不在大型产品中添加java文档和适当的评论是自杀行为。java文档很好。更重要的是，面试官可以就没有错的事情向你提问……听起来这是一个糟糕的工作场所。继续做你正在做的事情。面试官的观点是什么？不把java文档和适当的评论放在一个大型产品中是自杀。java文档是好的。更重要的是，面试官可以就没有错的事情向你提问……听起来这是一个糟糕的工作场所。继续做你正在做的事情。面试官的观点是什么？不把java文档和适当的评论放在一个大型产品中是自杀。java文档是好的。更重要的是，面试官可以就没有错的事情向你提问……听起来这是一个糟糕的工作场所。继续做你正在做的事情。面试官的观点是什么？不把java文档和适当的评论放在一个大型产品中是自杀。java文档是好的。更重要的是，面试官可以就没有错的事情向你提问……听起来这是一个糟糕的工作场所。继续做你正在做的事情。我会超越“最佳”并说Javadoc是记录Java代码的唯一可接受的格式，句号。它被语言的创造者确立为标准。你能得到多大的权威性呢？我会超越“最佳”，说Javadoc是记录Java代码的唯一可接受的格式，句号。它被语言的创造者确立为标准。你能得到多大的权威性呢？我会超越“最佳”，说Javadoc是记录Java代码的唯一可接受的格式，句号。它被语言的创造者确立为标准。你能得到多大的权威性呢？我会超越“最佳”，说Javadoc是记录Java代码的唯一可接受的格式，句号。它被语言的创造者确立为标准。你能得到多大的权威？