Java 我是否应该始终对类字段使用私有访问修饰符？

目前我们正在代码库上运行，它会标记任何不使用private访问修饰符的非静态类字段

这是一个有效的checkstyle规则，还是在某些情况下需要使用非私有字段？例如，我认为在同一个包中创建JUnit测试用例的原因是，它们可以使用有效的Java2nd：最小化类和成员的可访问性的默认访问修饰符访问字段

---

看看这个。面向对象编程的一个主要特点是信息隐藏/封装。这意味着类只允许通过接口访问成员变量：getter和setter方法。因此，其他类无法访问成员变量并以不需要的方式修改它们。因此，checkstyle规则是有效的

IMHO尽可能使字段

私有

和

最终

。然而，对于单元测试来说，将它们打包为私有的或通过反射访问它们可能是一种务实的选择。（相当于同一件事）

---

您还可以采用黑盒测试的方法，这意味着除非您可以通过公共方法确定发生了什么，否则不应该对其进行测试。（或者你的测试需要更加精心设计）

我认为这是一个很好的有效规则，可以确保信息隐藏正确进行，这是OOP的一个重要方面

---

如果对象可以控制对其状态的更改，则使用公共getter和setter方法。

一般来说，使用私有字段是有意义的，但该规则也有例外。一个可能的例外是，当您处理数据传输对象（DTO）时，您希望与客户机明确沟通，即设置属性值不会在后端产生更改。公共字段是一种很好的沟通方式。

私有访问或最终性对于像JMockit这样的高级模拟框架来说不是问题。然而，getter/setter在android的onder版本上可能会有一些性能不佳

我不知道什么是非静态类字段吗？您是指非私有成员变量吗？+0：使用公共getter可能会比包私有字段更广泛地公开字段。我不认为这是一个进步。幸运的是，在这种情况下，我没有使用Android。谢谢，这篇文章现在已经在帖子中了，但它并没有立即回答我的问题。我应该为所有事情使用一个界面吗？甚至是bean？我所说的接口不是指Java

接口，而是指类提供给外部访问其成员的方法。