如何避免在java lambda表达式中定义单元素数组

我已经编写了代码段，它从匹配某个条件的列表中获取单个元素。有没有办法用相同类型的对象替换单元素数组

final PromoSlotSize[] slot = new PromoSlotSize[1];
promoSlotSizeList.stream()
    .filter(promoSlotSize -> promoSlotSize.getOfferSet().equals(Constants.HVT_RATE_OFFER_SET))
    .findFirst()
    .ifPresent(p-> slot[0] =p);

---

你的方法似乎太过分了。请注意，使用

final PromoSlotSize[] slot = new PromoSlotSize[1];

使第一个也是唯一一个元素槽[0]=null为默认值。因此，您可以使用以下命令使流API返回第一个找到的对象PromotsLocate或null：

正如@YCF_L所说：您是否认识到流返回的对象可能会直接使用，而不是创建一个元素数组？如果不需要数组作为另一个方法/类的输入，请执行以下操作：

PromoSlotSize slot = promoSlotSizeList.stream()
          .filter(i-> i.getOfferSet().equals(Constants.HVT_RATE_OFFER_SET))
          .findFirst()
          .orElse(null);

---

你的方法似乎太过分了。请注意，使用

final PromoSlotSize[] slot = new PromoSlotSize[1];

使第一个也是唯一一个元素槽[0]=null为默认值。因此，您可以使用以下命令使流API返回第一个找到的对象PromotsLocate或null：

正如@YCF_L所说：您是否认识到流返回的对象可能会直接使用，而不是创建一个元素数组？如果不需要数组作为另一个方法/类的输入，请执行以下操作：

PromoSlotSize slot = promoSlotSizeList.stream()
          .filter(i-> i.getOfferSet().equals(Constants.HVT_RATE_OFFER_SET))
          .findFirst()
          .orElse(null);

一种方法是在PromosToSize类上创建一个copy from方法。该方法应该接受PromosToSize对象的和参数，并使用给定的PromosToSize数据自行填充该对象

final PromoSlotSize slot = new PromoSlotSize();
promoSlotSizeList.stream()
            .filter(promoSlotSize -> promoSlotSize.getOfferSet().equals(Constants.HVT_RATE_OFFER_SET))
            .findFirst().ifPresent(p-> slot.copy(p));

假设PromotsSize是您编写的一个类，这将允许您摆脱单元素数组。

一种方法是在PromotsSize类上创建一个from方法的副本。该方法应该接受PromosToSize对象的和参数，并使用给定的PromosToSize数据自行填充该对象

final PromoSlotSize slot = new PromoSlotSize();
promoSlotSizeList.stream()
            .filter(promoSlotSize -> promoSlotSize.getOfferSet().equals(Constants.HVT_RATE_OFFER_SET))
            .findFirst().ifPresent(p-> slot.copy(p));

---

假设PromotsLocale是您编写的一个类，这将允许您摆脱单元素数组。

代码使用了一个技巧，因为只有有效的最终变量可以从lambda的外部使用。因此，可以在其中设置第一个元素的最终数组。 实际上，它使用命令式编码，带有一个循环和一个结果

然而，下面的方法要好得多

Optional<PromoSlotSize> slot = promoSlotSizeList.stream()
                        .filter(i -> i.getOfferSet().equals(Constants.HVT_RATE_OFFER_SET))
                        .findAny();

slot.ifPresent(sl -> System.out.println("Slot present: " + sl));

---

因为它可以并行化，并且两个属性：boolean found+Slot result被合并到一个可选属性中。

代码使用了一个技巧，因为只有有效的最终变量可以从lambda的外部使用。因此，可以在其中设置第一个元素的最终数组。 实际上，它使用命令式编码，带有一个循环和一个结果

然而，下面的方法要好得多

Optional<PromoSlotSize> slot = promoSlotSizeList.stream()
                        .filter(i -> i.getOfferSet().equals(Constants.HVT_RATE_OFFER_SET))
                        .findAny();

slot.ifPresent(sl -> System.out.println("Slot present: " + sl));

---

因为它可以并行化，两个属性：boolean found+Slot result合并在一个可选属性中。

什么是PromoSlotSize和promoSlotSizeList！！为什么是1个元素的数组？而不仅仅是一种元素？@azro试试看。。。可能会抱怨最终结果；什么是PromotsSize和PromotsSizeList！！为什么是1个元素的数组？而不仅仅是一种元素？@azro试试看。。。可能会抱怨最终结果；请注意，如果您不关心在过滤器lambda有多个匹配项的情况下得到哪个实例，.findAny比findFirst更有效。findFirst处理整个流，然后返回找到的第一个流，其中as findAny将退出，并在找到匹配元素后立即返回，丢弃流的其余部分。@KevinSwan有任何文档支持此操作吗？这两种方法都从流中返回任意元素–除非流具有遭遇顺序，在这种情况下findFirst返回第一个元素。@KevinSwan再次阅读该博客，并向我们展示findFirst将在何处处理整个流？如果指定了遭遇顺序，则它必须处理整个流。如果它没有检查整个列表，那么它如何在排序后返回第一个呢？如何确保列表中不存在当前第一个候选元素之前的其他元素？findAny允许实现执行短路评估，并在找到匹配元素时立即终止，从而使其不具有确定性。这在这里是没有意义的，因为OP的示例没有指定遭遇顺序，但这是一个需要注意的重要区别。请注意，如果您不关心在过滤器lambda有多个匹配的情况下得到哪个实例，.findAny比findFirst更有效。findFirst处理整个流，然后返回找到的第一个流，其中as findAny将退出，并在找到匹配元素后立即返回，丢弃流的其余部分。@KevinSwan有任何文档支持此操作吗？这两种方法都从流中返回任意元素–除非流具有遭遇顺序，在这种情况下findFirst返回第一个元素。@KevinSwan再次阅读该博客，并向我们展示findFirst将在何处处理整个流？如果指定了遭遇顺序，则它必须处理整个流。如果它没有检查整个列表，那么它如何在排序后返回第一个呢？如何确保列表中不存在另一个可能会导致 埃德：现在的第一位候选人是谁？findAny允许实现执行短路评估，并在找到匹配元素时立即终止，从而使其不具有确定性。这在这里是没有意义的，因为OP的例子没有指定遭遇顺序，但这是一个需要注意的重要区别。