Java间距：赋值时出错

我正在学习Java的深层基础知识。我有一个疑问

示例代码：

public static void main(String arg)
{

    int i=1++1; /* this is not working*/

    int i=1+ +1; /* this is working*/

}

---

请解释发生了什么…

以下是解释：

int i=1++1; /* this is not working*/

这不起作用，因为解析器将

++

解释为表示递增运算符，而您不能将其应用于常量。它必须应用于整型或长型变量

我建议你更仔细地阅读

int i=1+ +1; /* this is working*/

这是因为解析器将其解释为“add+1 to 1”，即2

---

无论哪种情况，这些都是难以阅读和解释的代码的示例。你应该学习一种有适当间距的清晰风格，并坚持下去

在编译过程中，Java源代码（unicode翻译后）将进行词汇翻译，如中所述。词法翻译用于将程序分成所谓的“输入元素”序列。因此，

inti=1++1行被拆分为以下元素：


int
：令牌/关键字
：空白
i
：令牌/标识符
1
：标记/文字
++
：令牌/运算符
1
：标记/文字
：标记/分隔符


此时，编译器对这些标记的含义知之甚少。但是，它不能将
++
运算符拆分为两个单独的运算符，如中所述：

在每一步中都会使用尽可能长的翻译，即使结果最终不能生成正确的程序，而另一个词汇翻译会生成正确的程序

因此，输入字符
a--b
被标记化（§3.5）为
a
，
--
，
b
，这不是任何语法正确程序的一部分，即使标记化
a
，
-
，
-
，
b
可能是语法正确程序的一部分

我的

它还记录在可能使用空格来分隔令牌中：

空白（§3.6）和注释（§3.7）可用于分离标记，如果相邻，则可能以另一种方式标记。例如，输入中的ASCII字符
-
和
=
只有在没有中间空白或注释的情况下才能形成操作员令牌
-=
（§3.12）

这解释了为什么
1++1
以不同的方式解释。您还可以在第一种情况下使用注释：
1+/**/+1
：

int i=1++1；/*这不起作用*/


1被解释为一个数字
++被解释为一元增量运算符
1被解释为一个数字

因此，在编译时会出现如下错误：

  Multiple markers at this line
- Invalid argument to operation ++/--
- The left-hand side of an assignment must be a variable
- Syntax error on token "++", invalid AssignmentOperator

在第二种情况下：

int i=1++1；/*这是有效的*/

+和+之间的空格决定了不同的标记化


1被解释为一个数字
+被解释为加法运算符
+被解释为加法运算符
1被解释为一个数字

请参见
1++1语法不正确。第二个例子是1+（+1）=2
++
是一个递增运算符，所以第一行可能被计算为int i=（1++）1问题是解析器为什么这样做。JLS中有没有记录解析是这样的？感谢您的详细回答！：）@PrakashBala如果回答您的问题，请接受这个答案。正如我已经指出的，++运算符不能应用于r值。文档中描述得很好。@TagirValeev是的，是的。