Java 有没有比使用Thread.sleep（）更好的方法？

我有一个线程，在一定的时间间隔后，定期在后台执行一些任务

然而，我想要控制线程何时终止，下面是我如何实现它的

class Task extends Thread { 
  private boolean kill= false,repeat = false;
  public void kill() {
    kill = true;
  }
  public void repeat() {
    repeat = true;
  }
  public void run() {
    do {
      //wait until the required time has elapsed
      while(!isTimeElapsed() && !kill) {
       Thread.sleep(1000);
      }
      if(!kill) {
      //time to work, do stuff
      }
    } while(repeat & !kill);
  }
}

代码按照我的要求工作，但Netbeans通知我说，“在循环中调用Thread.sleep（）可能会导致性能问题。”。但这并不意味着有更好的方法来做我想做的事情

---

但是，有没有更好的方法来完成我想要的任务，即让线程等待固定的时间，但也可以灵活地随时终止线程？

这将创建类的实例，并每1秒运行一次

Timer timer = new Timer();
TimerTask myTask = new MyTask();
timer.schedule(myTask,1000,1000);

---

MyTask需要扩展TimerTask而不是线程。

这将创建类的实例，并每1秒运行一次

Timer timer = new Timer();
TimerTask myTask = new MyTask();
timer.schedule(myTask,1000,1000);

---

MyTask需要扩展TimerTask而不是线程。

下面是一个基本示例，演示如何使用它们：

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;

public class Greeter {
   private static class SayHello extends TimerTask {
      @Override
      public void run() {
         System.out.println("Hello");
      }
   }
   public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
      Timer t = new Timer();
      int delay = 0;
      int period = 1000; // milliseconds
      t.scheduleAtFixedRate(new SayHello(), delay, period);

      Thread.sleep(5000); // Do something

      t.cancel();
   }
}

---

下面是一个基本示例，演示如何使用它们：

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;

public class Greeter {
   private static class SayHello extends TimerTask {
      @Override
      public void run() {
         System.out.println("Hello");
      }
   }
   public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
      Timer t = new Timer();
      int delay = 0;
      int period = 1000; // milliseconds
      t.scheduleAtFixedRate(new SayHello(), delay, period);

      Thread.sleep(5000); // Do something

      t.cancel();
   }
}

---

我建议您查看

Timer

和

TimerTask

，看看这是否能完成您想要完成的任务。有许多很好的网站解释了它们的使用方法。旁注：

repeat

和

kill

应该是不稳定的。@JeffWard谢谢。这些课程正是我需要的。@Assylas我总是犯那个错误。感谢您的更正。

重复

和

杀死

肯定应该是

易失的

。我不会担心性能，除非有大量线程都处于休眠状态。我建议查看

Timer

和

TimerTask

，看看这是否能完成您试图完成的任务。有许多很好的网站解释了它们的使用方法。旁注：

repeat

和

kill

应该是不稳定的。@JeffWard谢谢。这些课程正是我需要的。@Assylas我总是犯那个错误。感谢您的更正。

重复

和

杀死

肯定应该是

易失的

。我不会担心性能，除非有大量线程都在休眠。你应该使用ScheduledExecutorService。计时器只使用一个线程，因此如果任务足够长，它可能会延迟下一个线程。您应该使用ScheduledExecutorService。计时器只使用一个线程，因此如果任务足够长，它可能会延迟下一个线程。