Java 这是处理阻塞关闭的线程安全方法吗？

线程打开一个资源，这是一个阻塞操作。如果成功，线程需要再次关闭它，这也是阻塞，但总是在有限的时间内成功

可以使用一个不能以任何方式与其他线程同步的标志（我们称之为

hasResource

）来指示线程不希望被中断。不允许任何其他同步

以下是处理这种情况的安全方法吗

@Override // we're subclassing Thread
public void run () {
    try {
        while (!interrupted ()) {
            blockingOpen ();
            // glitch possibility in this line
            hasResource = true;
            blockingClose ();
            hasResource = false;
        }
    }
    catch (final InterruptedException e) {
        interrupt ();
    }
}

特别是，这是否确保线程在拥有资源时不会被中断

---

据我所知，只有一个错误机会窗口，就在打开之后和设置标志之前。但是，这似乎不会导致资源泄漏，而是意外地忽略了中断请求。有可能防止这种情况吗？

原来的代码实际上是正确的。设置bool标志不是问题，尽管问题错误地暗示它可能是问题。要明确这一点，需要考虑两点：

首先，线路本身不会导致错误。如果打开成功，将设置标志-始终。这里甚至不能合理地发生StackOverflow或OutOfMemory

其次，如果调用

interrupt（）

，但未执行可中断代码（例如睡眠），则将设置

interrupted

标志。下次任何可中断代码开始执行时，将检查此标志，并将抛出中断异常，而不是运行代码

因此，原始代码确实按照预期工作

可以使用一个不能以任何方式与其他线程同步的标志（我们称之为hasResource）来指示线程不希望被中断。不允许任何其他同步

不，不是

这是否确保线程在拥有资源时不会被中断

不可以。如果

hasResource

是

volatile

，并且您的所有其他线程都知道

hasrource

并观察它，那么您已经禁止自己调用

Thread.interrupt（）

，但您没有禁止Java这样做

---

为什么应用程序线程会相互中断是另一个问题。20年来从未使用过此功能。

实际上，关于我的最后一段，如果睡眠开始时线程已经中断，Thread.sleep（）是否会抛出IE？这将改变一切。javadoc没有明确说明这两种方式。作为一个单独的问题添加：您是否尝试在中断之后的睡眠期间中断？我想，这种行为更容易测试，有助于回答最初的问题。现在就这样做：）有趣的是，如果中断的公寓设置得更早，尝试睡眠会引发问题。啊，现在我明白你当时的问题了。这仍然没有解决关闭资源的问题，但我认为，原始问题实际上并不需要它。实际上，在这种特定情况下，

Thread.interrupt（）

可以被禁止-因为@mafu重写了线程，所以他也可以重写

Thread.interrupt（）

检查标志并在必要时忽略中断。顺便说一句，“20年来从未使用过此功能”-您是否从未使用过执行者或未来？Java中的大多数线程框架都使用线程中断来取消任务。它可能不受服务器程序员的欢迎，但当桌面/移动程序员忽视它时，我们最终会遇到一些奇迹，比如不间断的挂起下载或编译任务，这些任务数小时都无法停止。