Java 为全局ListNode提供临时地址（在While块中分配）安全吗？

链接：

大家好，今天早上我在LeetCode上遇到了一个问题。我解决了这个问题，但我想提出一个关于正式解决方案的问题

我知道引用函数中定义的变量是不安全的（因为它会被循环）。然而，据我所知，那些在while/for等代码块中定义的变量也应该由JVM循环使用。尽管JVM不会回收它，因为仍然有指向地址的指针，但我想知道在这里给全局ListNode一个临时地址是否仍然不安全

curr.next = new ListNode(carry);

毕竟，我想知道JVM是否必须经常监视ListNode以使用临时地址，从而导致额外的时间消耗

---

谢谢！我在Leetcode中的问题讨论中也讨论了上述问题，但我真的想知道我考虑的是否太多？

我可以假设您已经使用Java语言（就像您已经编写了C一样） 关于你的担心，我可以总结一下

你担心的是

curr.next=新列表节点（进位）

该curr可由java GC回收，这可能会导致access下一次引发异常？=>别担心。只有在执行addTwoNumbers（）之后（至少）才会收集curr

那么你的问题是什么

如果在这里为全局ListNode提供临时地址仍然不安全

=>不，这是安全的。你只需构造一个新对象，就可以了

下一个关注点

JVM必须经常监视ListNode以使用临时地址，从而导致额外的时间消耗

如我所见，在你的任务中没有额外的时间消耗

---

我认为你混淆了很多事情。C不是Java，引用也不是它们指向的对象。我可以解决一个具体问题：

curr.next=newlistnode（carry）

是安全的，JVM不需要比Java代码中任何地方创建的任何其他对象更频繁地监视ListNode。在语言层面上甚至没有“地址”这样的东西。语言设计的全部要点是你不能做“不安全”的事情。

curr.next = new ListNode(carry);