带Locate的ArrayList中的Java ForEach

概述：

我使用for each循环，我很好奇是否需要将它们替换为常规

for

循环，或者是否有方法在

ArrayList

中进行定位，这将相当于跟踪正常

for

循环中使用的索引

问题的简化版本：

---

我将for each与对象的

ArrayList

一起使用。这些对象用于在不同的时间计算不同的值，因此我需要遍历这些项并在不同的时间进行计算。我希望在一个结构中跟踪这些结果，如果我可以在

ArrayList

中找到项目（而不必在单独的循环中遍历所有内容），我可以很容易地做到这一点。如果有，那么我可以用它来构建我所需要的。如果没有，我将用

for

循环替换for-each，并获得所需的功能。

for-each循环是对集合或数组中的每个元素进行操作的简单方法。如果您想要迭代并跟踪标记，您将需要一个正常的

for

循环

但是，一些

集合

（例如

列表

s）有一个

indexOf（）

方法，可用于获取索引。那会毁了你的表演

您还可以使用计数器：

int i = 0;
for (Object o : list) {
    // Code
    i++;
}

---

每个循环的

是一种对集合或数组中的每个元素进行操作的简单方法。如果您想要迭代并跟踪标记，您将需要一个正常的
for
循环

但是，一些
集合
（例如
列表
s）有一个
indexOf（）
方法，可用于获取索引。那会毁了你的表演

您还可以使用计数器：

int i = 0;
for (Object o : list) {
    // Code
    i++;
}

您可以对

-循环使用常规的

，但有时这不是一个好主意，例如，如果您处理的是索引中元素检索为O（n）的链表。为什么不直接跟踪索引呢

int index = 0;
for (Element e : list) {
    ...
    index++;
}

我发现它比普通的
for
-循环更干净，而且即使您从
数组列表
更改为另一种非随机访问的列表类型，它仍将保持高效。
您可以使用常规的
for
-循环，但有时这不是一个好主意，例如，如果您处理的是索引中元素检索为O（n）的链表。为什么不直接跟踪索引呢

int index = 0;
for (Element e : list) {
    ...
    index++;
}

我发现它比普通的
for
-循环更干净，即使您从
ArrayList
更改为另一种非随机访问的列表类型，它仍将保持高效。
如何找到它们
indexOf（）
？对于复杂对象，要根据特定成员在
列表中定位元素，可以重写参数化类中的
equals
方法，以与特定对象（例如id成员）匹配。然后，
yourList.contains（新的yourlclass（4））。它不适用于所有情况，但应该很有用。@SotiriosDelimanolis，这正是我所需要的，谢谢。@VenomFangs我不知道您想做什么，但根据列表的大小和列表中对象的类型，indexOf可能是一个相当昂贵的操作。@VenomFangs您还有
lastIndexOf
，如果需要获取元素的最后一个匹配项，如何找到它们
indexOf（）
？对于复杂对象，要根据特定成员在
列表中定位元素，可以重写参数化类中的
equals
方法，以与特定对象（例如id成员）匹配。然后，
yourList.contains（新的yourlclass（4））。它不适用于所有情况，但应该很有用。@SotiriosDelimanolis，这正是我所需要的，谢谢。@VenomFangs我不知道您想做什么，但根据列表的大小和列表中对象的类型，indexOf可能是一个相当昂贵的操作。@VenomFangs您还有
lastIndexOf
，如果你需要得到一个元素的最后一次出现，这将以最少的代码更改提供我所需要的，并且将降低操作成本。Thx.@没问题，很高兴我能帮上忙。这可以用最少的代码更改来满足我的需要，而且操作成本也很低。谢谢。没问题，很高兴我能帮忙。