Java 挂起非循环线程

我有一个线程a作为GUI或CLI，它生成另一个线程B

public void run() {
    doSomething(); //Might take 30 seconds
    crazyCalculation(); //Might take 30-60 minutes
    doTheLastThingBeforeExit(); //Might take another 30 seconds
}

我的问题是：是否可以暂停线程A中线程B的执行（到外部（让用户查看日志）分析当前结果），然后在用户完成分析后恢复线程B？这是否可以在不修改线程B的内容的情况下实现？（实现不推荐使用的Thread.suspend（）方法的其他方法）

如果必须修改线程B的内容（我假设使用wait（）和notify（）），那么它们应该在线程B中的什么位置？我是否应该将crazyCalculation（）修改为具有多个阶段，并使用run方法

public void run() {
    doSomething();
    for (int i = 0; i < numberOfStage; i++) {
        crazyCalculationAtStage(i); //Broken down to smaller chunk 1 minute each stage
        synchronized (this) {
            if (isLocked()) {
                 myLock.wait();
            }
        }
    }
    doTheLastThingBeforeExit();
}

public void run（）{
doSomething（）；
for（int i=0；i

“它们应该在线程B中的什么位置”其中，从逻辑上讲，暂停线程是有意义的A线程只能在其协作下暂停。否则，您可能会在它持有关键锁时暂停它，而暂停它的线程需要获取该锁，然后突然出现死锁。请参阅。它还解释了如何在不使用不推荐的方法的情况下实现类似于

suspend（）

和

resume（）

的功能。可能吗？对（见上面isnot2bad的评论）好主意？一般来说，no.

t.suspend（）

不受欢迎，因为它是在软件中放置死锁bug的一种好方法。你的后台线程是否锁定了任何锁？如果后台线程在UI线程挂起它的时候持有一个或多个锁，会发生什么？前台线程是否有可能尝试获取这些锁中的一个？如果是这样，那就是你的僵局。让一条线强迫另一条线做任何事情从来都不是一个明智的想法。线程应该始终协作。