Java HashMap.clear（）和remove（）内存是否有效？

考虑以下

HashMap.clear（）

code：

 /**
 * Removes all of the mappings from this map.
 * The map will be empty after this call returns.
 */
public void clear() {
    modCount++;
    Entry[] tab = table;
    for (int i = 0; i < tab.length; i++)
        tab[i] = null;
    size = 0;
}

/**
*从此映射中删除所有映射。
*此调用返回后，映射将为空。
*/
公共空间清除（）{
modCount++；
条目[]选项卡=表格；
对于（int i=0；i

---

看起来，

条目

对象的内部数组（

表

）从未收缩过。因此，当我向一个映射添加10000个元素时，在调用

map.clear（）

之后，它将在其内部数组中保留10000个空值。所以，我的问题是，JVM如何处理这个空数组，因此，

HashMap

内存是否有效？

其思想是，只有当您想重新使用

HashMap

时才会调用

clear（）

。重用对象的原因应该与以前使用对象的原因相同，所以很有可能会有大致相同数量的条目。为避免对

Map

进行无用的收缩和调整大小，调用

clear（）

时，容量保持不变

---

如果您只想丢弃

Map

中的数据，那么您不需要（事实上也不应该）对其调用

clear（）

，只需清除对

Map

本身的所有引用，在这种情况下，它最终将被垃圾收集。

您是对的，但是，考虑到增加数组是一项成本更高的操作，HashMap认为“一旦用户增加了数组，他很可能以后会再次需要这个大小的数组”，然后离开数组，而不是减少数组，并冒着以后不得不昂贵地再次扩展它的风险，这并不是不合理的。这是一个试探，我想，你也可以提倡另一种方式。

< P>另一个要考虑的是<代码>表< /> >中的每个元素仅仅是一个引用。将这些条目设置为null将从

映射中的项目中删除引用，然后这些项目将可以免费进行垃圾收集。因此，这并不是说你根本没有释放任何内存

但是，如果您甚至需要释放
映射本身正在使用的内存，那么您应该按照Joachim Sauer的建议释放它。
，它看起来确实像
HashMap
永不收缩。只要需要，就会调用
resize
方法将大小加倍，但没有任何功能

如果您使用的
HashMap
的增长和收缩非常频繁，您可能需要创建一个新的
HashMap
，而不是调用
clear（）
，我还想补充一点，这种行为不属于文档化契约的一部分，因此，即使您偶然发现了调整内部数组大小的实现（这似乎不太可能），那么您可能也不应该依赖它，除非它明确地将其作为契约的一部分。这很好，但是如果HashMap用于某种单音，并且总是包含一些数据，因此不能用新实例来替换它呢？在某些情况下，它可以获取一大部分数据，这些数据将在那里保存一段时间，然后被删除。但数组中的空值将保留。看起来不太好。@Saman:你刚才说的只是另一个不使用singelton模式的理由；-）Entry是一个简单的类，它包含对键、值、下一个条目和哈希代码的引用。我不确定引用需要多少内存，但假设它是4字节，那么在
条目[]
中有一百万个空插槽的哈希映射比没有插槽的哈希映射多消耗大约4MB内存。对我来说，这听起来没什么好担心的；如果有的话，你的独裁者应该在管理它的数据中起到更积极的作用（即如果它持有一个积极地调整大小的地图，它应该考虑在大到小的时候创建新的实例）@萨满，如果它在单体中使用，你仍然可以在单体上有一个函数（希望同步）。创建一个新实例。10000个空值占用了40KB（在64位JVM上可能是80个）。@Michael，也许吧，但这无关紧要：这个数字可以扩展到任何规模。OP是问一个原则问题。可能地图很大，可能可用内存很小。我们不知道。地图上有一万个元素！=内部表中有10000个条目。请先了解HashMap impl是如何工作的。。。