为什么JavaFX中的绑定会以这种方式工作？

我试图理解为什么数据绑定会以JavaFX中的方式工作。它允许您将

observeValue

s绑定到其他

observeValue

s，如下所示：

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
prop0.bind(prop1)

执行此操作时，两个属性都将具有值

baz

我还可以链接绑定：

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
val prop2 = SimpleStringProperty("qux")

prop0.bind(prop1)
prop1.bind(prop2)
// all will have the value "qux"

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
val prop2 = SimpleStringProperty("wom")

prop0.bindBidirectional(prop1)
prop1.bindBidirectional(prop2)
prop2.bindBidirectional(prop0)

文档中说我无法设置绑定属性的值：

prop0.value = "foo" // exception

虽然我可以使用循环绑定：

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
val prop2 = SimpleStringProperty("qux")

prop0.bind(prop1)
prop1.bind(prop2)
// all will have the value "qux"

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
val prop2 = SimpleStringProperty("wom")

prop0.bindBidirectional(prop1)
prop1.bindBidirectional(prop2)
prop2.bindBidirectional(prop0)

但简单的双向绑定将导致

堆栈溢出错误
：

prop0.bindBidirectional(prop1)
prop1.bindBidirectional(prop0)

这就是为什么（我想）有一种明确的双向绑定方式：

我不明白的是，为什么JavaFX将一个值单向绑定到多个其他值：

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
val prop2 = SimpleStringProperty("qux")

prop0.bind(prop1)
// this will unbind prop0 from prop1
prop0.bind(prop2)

但是让我创建任意数量的
BidirectionalBinding
s？当双向绑定应该是两个单向绑定时，为什么这些概念之间存在差异

另一个奇怪的是，
Binding
接口创建了一个新实体，该实体将依赖于源
observeValue
s：

val num1 = SimpleIntegerProperty(1)
val num2 = SimpleIntegerProperty(2)
// creates a new binding, which will change its value
// whenever num1 or num2 changes
val sum = num1.add(num2)

可以是
dispose
d：

sum.dispose()

但是，当我调用
bind
或
bindBioderial
时，它不会返回一个一次性的
Binding

我读了文件，但没有解释这些事情。我错过什么了吗？什么是使这种行为成为必要的内部逻辑？
绑定属性
A
到
b
意味着只要绑定“就位”，
A
的值始终与
b
的值相同。除了
b
之外，将
a
绑定到
c
需要
a
的值与
b
和
c
相同，但它们可以包含不同的值。因此，只允许一个绑定。解除绑定属性会自动处理“处置”

双向绑定导致两个属性的值保持相同。更改一个会更新另一个，因此可以在任意数量的属性中绑定属性。如果更改属性，则双向绑定到该属性的所有其他属性都将更新，并且更改其他属性之一将更新属性本身，这也会更新所有其他属性。这里没问题。

JavaFX选择以不同的方式解除双向绑定：

a.bindBidirectional(b);
...
a.unbindBidirectional(b);

这需要处理“处理”

与属性之间的绑定相比，绑定对象是依赖于某些可观察的对象的
observeValue
对象。绑定对象自动向其依赖项注册
invalizationlistener
s，但是依赖项无法知道此侦听器可以删除，因为绑定对象不再使用。这就是为什么绑定对象允许您在不再需要它时通过调用它的
dispose
方法进行“清理”。
那么
StackOverflowerError
是一个bug吗？我应该报告吗？我想我在某个地方读到过，你不应该做循环双向绑定，但可能那不是官方来源，所以我不确定。你使用的是什么版本的JavaFX？在JavaFX11中，我没有得到
StackOverflowerError
。