Java Maven编译具有循环依赖关系的多模块项目

我正在做我的OSS小项目，其中我使用Maven作为构建工具。我将项目分成更小的子项目，以简化开发。因此，我有以下结构：

project
+-- main-module
|   |
|   +- pom.xml
|
+-- submodule1
|   |
|   +- pom.xml
|
+ pom.xml

我的想法是，

主模块

应该提供每个子模块应该实现的接口，以便插入整个应用程序。因此，

submodule1/pom.xml

包含对

主模块的编译时依赖性引用。反过来，我还需要能够测试整个应用程序，因此
main module/pom.xml
包含对
submodule1
的测试范围依赖性引用。结果maven拒绝编译项目，说它们包含循环引用

我的想法是maven可以首先编译
主模块的类，因为它不需要对任何子模块的编译时依赖性，然后使用
主模块的编译类可以编译
子模块1的类，然后编译
主模块的测试类（能够运行测试）。但是maven编译器似乎没有考虑依赖性的范围，我需要解决这个问题

我能看到的唯一解决方案是将测试从
主模块
移开，这对我来说没有意义，因为只有该模块提供主逻辑

我的问题-除了移开测试之外，还有其他方法解决这个问题吗？或者我对maven reactor插件应该如何工作的理解有问题吗？
不需要移开测试，您可以将所有API移到它自己的模块中。然后，您的主模块将包含应用程序，您可以自由分发i使用你的应用程序的API允许其他人访问。如果他们想开发新功能，他们不一定需要你的应用程序的源

我认为这是一个更好的样式，因为具有特定功能的子模块现在可以清楚地区分你的应用程序API和你的应用程序需要启动/关闭的代码，等等。
在我看来，这是maven项目的预期方式。它还坚持单一责任原则。主要模块的责任是启动/关闭应用程序等。API模块的责任是展示其他开发人员如何访问您的应用程序。另一个子模块提供特定的功能n应用程序的可选性。
您可以将所有API移动到自己的模块中，而不是移动测试。然后，您的主模块将包含应用程序，您可以自由分发应用程序的API以允许其他人访问。如果他们想开发新功能，他们不一定需要API的源你的应用程序

我认为这是一个更好的样式，因为具有特定功能的子模块现在可以清楚地区分你的应用程序API和你的应用程序需要启动/关闭的代码，等等。
在我看来，这是maven项目的预期方式。它还坚持单一责任原则。主要模块的责任是启动/关闭应用程序等。API模块的责任是展示其他开发人员如何访问您的应用程序。另一个子模块提供特定的功能n应用程序的可选性。
您可以将所有API移动到自己的模块中，而不是移动测试。然后，您的主模块将包含应用程序，您可以自由分发应用程序的API以允许其他人访问。如果他们想开发新功能，他们不一定需要API的源你的应用程序

我认为这是一个更好的样式，因为具有特定功能的子模块现在可以清楚地区分你的应用程序API和你的应用程序需要启动/关闭的代码，等等。
在我看来，这是maven项目的预期方式。它还坚持单一责任原则。主要模块的责任是启动/关闭应用程序等。API模块的责任是展示其他开发人员如何访问您的应用程序。另一个子模块提供特定的功能n应用程序的可选性。
您可以将所有API移动到自己的模块中，而不是移动测试。然后，您的主模块将包含应用程序，您可以自由分发应用程序的API以允许其他人访问。如果他们想开发新功能，他们不一定需要API的源你的应用程序

我认为这是一个更好的样式，因为具有特定功能的子模块现在可以清楚地区分你的应用程序API和你的应用程序需要启动/关闭的代码，等等。
在我看来，这是maven项目的预期方式。它还坚持单一责任原则。主要模块的责任是启动/关闭应用程序等。API模块的责任是展示其他开发人员如何访问您的应用程序。另一个子模块提供特定的功能n您的应用程序的可选性。
我知道这更多是一个评论，但可能会为您提供（不太漂亮）的解决方案：

您可以将您的
子模块1
视为maven surefire插件的依赖项（reactor就是这样），然后使用…即
childDelegation
或
additionalClasspathElements
我知道这更多是一个注释，但可能会为您提供（不太漂亮）的解决方案：

您可以将您的
子模块1
视为maven surefire插件的依赖项（reactor就是这样），然后使用…即
childDelegation
或
additionalClasspathElements
我知道这一点