Java 64位JVM的最大堆大小是多少？

在32位系统中，可以使用

-Xmx

设置的理论最大堆值当然是

2^32

字节，但通常（请参见：）不能使用所有4GB

对于在64位机器上的64位操作系统中运行的64位JVM，除了

2^64

字节或16 EB的理论限制之外，还有什么限制吗

---

我知道，出于各种原因（主要是垃圾收集），过大的堆可能不明智，但鉴于阅读了有关内存为terrabytes的服务器的文章，我想知道有什么可能。

如果您想使用32位引用，堆限制为32 GB

但是，如果您愿意使用64位引用，那么其大小可能会受到操作系统的限制，就像32位JVM一样。e、 g.在Windows 32位上，这是1.2到1.5 GB

注意：您需要将JVM堆放入主内存中，最好是在一个NUMA区域内。在更大的机器上大约是1 TB。如果JVM跨越NUMA区域，那么内存访问尤其是GC将花费更长的时间。如果JVM堆开始交换，GC可能需要几个小时，甚至会使机器无法使用，因为它会破坏交换驱动器

注意：即使在堆中使用32位引用，也可以访问较大的直接内存和内存映射大小。i、 e.使用远高于32 GB的内存

压缩OOP将托管指针（在JVM中的许多位置，但不是所有位置）表示为32位值，该值必须按8的因数缩放，并添加到64位基址以查找它们引用的对象。这使得应用程序能够处理多达40亿个对象（不是字节），或者堆大小高达32Gb。同时，数据结构的紧凑性与ILP32模式具有竞争性

---

答案显然取决于JVM实现。那就是他们的JVM

可以缩放。。。超过1/2 TB的内存

---

“可以扩展”的意思似乎是“运行良好”，而不是“完全运行”。

Windows对每个进程施加内存限制，您可以看到每个版本的内存限制

见：

每个64位进程的用户模式虚拟地址空间；
设置图像\u文件\u大\u地址\u感知（默认）：
x64:8 TB
英特尔IPF:7 TB
vmargs接受2 GB的图像文件、大地址和已清除的
我尝试了
-Xmx32255M
，用于压缩OOP

对于在64位机器上的64位操作系统中运行的64位JVM，除了2^64字节或16 EB的理论限制之外，还有什么限制吗

您还必须考虑硬件限制。虽然指针可能是64位的，但当前CPU只能寻址一个

对于未压缩的指针，hotspot JVM需要一个连续的虚拟地址块作为堆。因此，硬件之后的第二个障碍是操作系统提供了如此大的数据块，并非所有操作系统都支持这一点

第三个是实用性。即使您可以拥有那么多虚拟内存，也不意味着CPU支持那么多物理内存，如果没有物理内存，您最终将进行交换，这将对JVM的性能产生不利影响，因为GCs通常必须接触堆的很大一部分

正如其他答案提到的压缩OOP：通过将对象对齐度提高到8个字节以上，压缩OOP的限制可以是
，理论上一切都是可能的，但实际上，您会发现这些数字比您预期的要低得多。
我经常尝试解决服务器上的巨大空间问题，发现即使服务器可以拥有巨大的内存，但让我惊讶的是，大多数软件实际上永远无法在真实场景中解决它，因为cpu的速度不够快，无法真正解决它们。
你为什么说对了。计时这就是我工作过的每台巨大机器的没完没了的崩溃。
因此，我建议不要因为你可以，就过火地处理大量的问题，而是使用你认为可以使用的东西。
实际值通常远低于您的预期值。
当然，我们中没有人真正在家里使用hp 9000系统，而你们中的大多数人实际上都会接近家庭系统的容量。
例如，大多数用户的系统内存不超过16GB。当然，一些休闲游戏玩家每月使用一次游戏工作站，但我敢打赌这是一个非常小的百分比。
因此，脚踏实地意味着我将在8GB 64位系统上解决heapspace不超过512MB的问题，或者如果你太过火了，试试1GB。我敢肯定，即使有这些数字，也完全是过火了。
我一直在游戏期间监控内存使用情况，看看寻址是否会产生任何差异，但当我寻址更低或更大的值时，根本没有注意到任何差异。即使在服务器/工作站上，无论我设置的值有多大，性能也没有明显的变化。
这并不是说一些jave用户可以利用更多的空间，但到目前为止，我还没有看到任何应用程序需要如此多的空间。
当然，我假设如果java实例没有足够的heapspace来使用，它们的性能会有一点差异。
到目前为止，我还没有发现它的任何一个，然而，如果你设置了太多的heapspace，缺乏实际安装的内存显示性能会立即下降。
当你有一个4 Gb的系统时，你很快就用完了heapspace，然后你会看到一些错误和速度减慢，因为人们占用了太多的空间，而实际上系统中没有空闲空间，所以操作系统开始寻址驱动器空间以弥补不足，因此它开始交换。
我想你在几年内不必担心这个限制年。添加更多内存实际上有助于GC，因为它被迫运行的频率较低。最糟糕的情况是，完整GC时间通常与所用堆的大小成正比。粗略的近似值为每GB 1秒。对于大多数应用程序来说，分钟的完整GC是不可接受的