饥饿实现的Java单例模式

我有一些这样的代码

public class MySingleton {  

private static MySingleton instance = new MySingleton();  

private MySingleton(){}  

public static MySingleton getInstance() {  
    return instance;  
}  }  

这是Java中singleton模式的一个饥饿实现，我们知道该实例是在调用getInstance之前创建的

我们还知道，当实例化类MySingleton时，静态成员将被实例化。只有在上面的代码中调用了getInstance时，才会实例化MySingleton类。因此，该实例是在调用getInstance之后创建的

那么哪一个是对的

为什么

这个问题不是重复的

它并没有讨论何时发生静态类初始化，而是对singleton模式的饥饿实现表示怀疑

---

在这种情况下，在第一次调用getInstance之前，几乎肯定不会初始化此问题中发布的类。

2nd语句为false，静态成员在加载其所在的类时初始化，而不是在创建该类的第一个实例时初始化

它很容易显示，因为您不需要类的实例来访问其静态成员 即。 MyClass.intVar=5可以正常工作。

---

您不需要首先实例化MyClass。

第二条语句为false，静态成员在加载它们所在的类时初始化，而不是在创建该类的第一个实例时初始化

它很容易显示，因为您不需要类的实例来访问其静态成员 即。 MyClass.intVar=5可以正常工作。

---

您不需要先实例化MyClass。

我不清楚这个问题是否与“何时进行静态类初始化？”的问题相同。这个问题是关于建议的单例实现的正确性。在这种情况下，在实例化类之后，不会实例化类成员，它在初始化类时被实例化，在本例中，也是在第一次调用

getInstance

时。但是，请记住，这是一个不必要的复杂的单例实现。一个更简单的问题是

public enum Singleton{INSTANCE；}

。我不清楚这个问题是否与“何时进行静态类初始化？”重复。这个问题是关于建议的Singleton实现的正确性。在这种情况下，类实例化后不会实例化类成员，它在初始化类时被实例化，在本例中，也是在第一次调用

getInstance

时。但是，请记住，这是一个不必要的复杂的单例实现。一个更简单的方法是

public enum Singleton{INSTANCE；}

。加载类时不会初始化类的静态成员！当类被初始化时，它们被初始化。在第一次调用

getInstance

之前，几乎肯定不会初始化这个问题中发布的类。在那个时候，实例将被初始化为静态引用，直到那个时候，或者至少直到其他限定事件发生，但是这个代码不允许其他限定事件。我知道了，谢谢！加载类时，不会初始化类的静态成员！当类被初始化时，它们被初始化。在第一次调用

getInstance

之前，几乎肯定不会初始化这个问题中发布的类。在那个时候，实例将被初始化为静态引用，直到那个时候，或者至少直到其他限定事件发生，但是这个代码不允许其他限定事件。我知道了，谢谢！