Java 关闭重写的finalize（）方法中的类IO资源

如果我有一个使用IO资源的类，例如磁盘平面文件、DB或其他形式的外部资源，那么在GC运行的重写finalize（）方法中关闭这些流/连接的利弊是什么？我认为这可以利用现有的jvmgc，减少依赖客户端调用类似closeResources（）的类方法以及编写类似意大利面条的try-catch（嵌套try-catch和ifs是我最不喜欢的编程构造）的风险

作为一个具体的例子，我有一个简单的文件读取包装器。该类由

字符串filePath

构造，它将文件读入

列表

。我不想在多个地方关闭

BufferedReader

，比如在打开文件时关闭它（catch子句），但在文件读取良好时也关闭它。我想把它放在一个地方，并确保无论对象何时得到GC，它总是关闭的

---

这种方法是一种很好的实践，还是我试图在Java范围内为自己提供过高的便利？

这不是一个好主意，因为

finalize（）

方法不能保证被调用

当代码使用完资源后，关闭它们更容易、更好

如果不喜欢编写嵌套的try finally块来正确关闭资源，请使用类似于静默关闭资源（或编写自己的简单util方法来静默关闭它们）的方法：

---

这不是一个好主意，因为不能保证调用

finalize（）

方法

当代码使用完资源后，关闭它们更容易、更好

如果不喜欢编写嵌套的try finally块来正确关闭资源，请使用类似于静默关闭资源（或编写自己的简单util方法来静默关闭它们）的方法：

---

是的，finally block始终是释放资源（如连接、I/O Sreams等）的最佳方法。

是的，finally block始终是释放资源（如连接、I/O Sreams等）的最佳方法。

如果IO资源是实例变量，则应在

finalize（）中关闭它

方法

为什么?

因为使用实例变量，您需要它处于打开状态，因为某些方法将重复使用它

如果您在finalize以外的方法中关闭它，那么您正在创建一个

时间耦合

，这意味着类用户需要知道他必须以特定的时间顺序调用特定的方法，即，在B之前调用a等

编辑：

---

Java文档指出，垃圾收集器不保证在任何特定时间运行，并且只要对象有任何引用，垃圾收集器就不会运行

finalize（）

。如果引用仍然存在，那就是内存泄漏，编程错误<当资源不是方法的本地资源时，code>finalize（）是最佳选项。如果该资源是某个方法的本地资源，则当IO资源是实例变量时，应在try/cath块的

末尾关闭该资源，然后在
finalize（）
方法中关闭该资源

为什么?

因为使用实例变量，您需要它处于打开状态，因为某些方法将重复使用它

如果您在finalize以外的方法中关闭它，那么您正在创建一个
时间耦合
，这意味着类用户需要知道他必须以特定的时间顺序调用特定的方法，即，在B之前调用a等

编辑：

Java文档指出，垃圾收集器不保证在任何特定时间运行，并且只要对象有任何引用，垃圾收集器就不会运行
finalize（）
。如果引用仍然存在，那就是内存泄漏，编程错误<当资源不是方法的本地资源时，code>finalize（）

是最佳选项。如果资源是某个方法的本地资源，那么在

try/cath block

imo的

finally

末尾关闭它，我会使用google guava，因为它有很多功能，而不是包括所有apache库。使用google guava，您可以使用

文件

classimo，我会使用google guava，因为它有很多功能，而不是包括所有apache库。使用google guava，您可以使用

文件

classIs

BufferedReader

变量作为构造函数、其他方法的局部变量，或者它是一个实例变量？

BufferedReader

变量作为构造函数、其他方法的局部变量，或者它是一个实例变量？我说的是重写Object.finalize（），不是try/catch的最后一个块我说的是覆盖Object.finalize（），不是try/catch的最后一个块谢谢您的详细说明。与@matt b冲突的是，您假设finalize（）保证执行。我很想了解更多这方面的信息。基本上，它归结起来就是finalize（）是否有保证，以及它的可靠性is@foampileJava文档声明垃圾收集器不保证在任何特定时间运行，并且只要存在对对象的引用，就不会运行

finalize（）

。如果引用仍然存在，那就是内存泄漏，编程错误<当资源不是方法的本地资源时，code>finalize（）是最佳选项。如果资源是某个方法的本地资源，则在

try/cath块的
finally
末尾将其关闭
try/catch/finally
块不是spagetti代码。相反。它是结构良好的代码。错误代码检查和标记jumpig是spagetti代码<代码>try/catch/finally

（异常处理）是在

InputStream stream = ...;
try {
    ...
}
finally {
    IOUtils.closeQuietly(stream);
}