java-android-为什么在存储到文件之前进行序列化？ 背景：

我想将一个对象存储到一个文件中

我知道每个物体的大小，也知道物体的整体大小。 不涉及网络：只涉及本地存储读/写

在C语言中，出于性能原因，我这样存储我的结构（同样，只是本地数据，不，它不会咬人：我控制大小，显然不涉及指针）

问题: 每个人都希望我先连载。所有的芭蕾舞曲都先连载

“因为它是那样做的”->性能成功

---

为什么不考虑将整个对象存储在文件中，然后在java中获取它（隐藏指针？）

可以设想以您自己的方式将整个对象存储在文件java中

每个人都建议您进行序列化，因为Java中有一种内置的机制，它可以做到这一点：将对象的内容保存到文件中

因此，您不必编写自己的代码，只需将

implements Serializable

添加到类定义中，就可以使用简单的

try (ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("your file")) {
    out.writeObject(yourObject);
}

如果您想自己实现它，您可以，但当然这需要3行以上的代码，您需要测试它并修复bug。一旦你改变了你的对象定义，你需要修正你的书写和阅读方法

因此，这非常方便，因为Java序列化也可以处理许多“困难情况”（例如对象图中的循环）

通常，您会以序列化作为基本机制，然后可以进一步优化。例如，您对输出文件的大小不满意（对于简单的数据结构来说，序列化是“通用”的方法有很多开销）。您可以自己处理序列化过程的一部分，使其更加优化

例如，您可以实现

Externalizable

而不是

Serializable

，并实现：

public void writeExternal(ObjectOutput out)
public void readExternal(ObjectInput in)

在这些方法中，将整个对象内容编码/解码为一个字符串，并使用一些字段分隔符

您还可以将对象存储为xml，方法是将

@XmlRootElement

放在类的顶部并使用JAXB（同样，整个保存过程需要3行代码）

还有JSON图书馆

---

简单地说，使用内置机制比编写自己的机制更简单、更安全，这些机制经过测试可以正常工作

我还没有足够的声誉点数来添加评论，但是，我想继续使用齐鲁的回答，如下所示：

如果您想减少默认编组/解编组对性能的影响，Java确实提供了另一种机制，您可以手动持久化对象。但是，这肯定需要你多做一点簿记

为此，请实现

Externalizable

，而不是

Serializable

。这将迫使您实现另外两种方法：

public void readExternal(ObjectInput in) throws IOException, ClassNotFoundException;
public void writeExternal(ObjectOutput out) throws IOException;

是

Serializable

性能与

Externalizable

性能的良好比较。这是一篇很好的介绍如何开始实现

Externalizable

---

您还可以使用

RandomAccessFile

类在更精细的级别上工作，该类可能更接近C风格，因为它涉及根据对象中元素的字节大小跟踪文件指针。你可以很容易地在网上找到该类用法的示例。

什么是“因为那样做”->性能命中。“应该是什么意思？你的问题是什么？明白了！谢谢我喜欢writeObject的东西。会用它的！ByeThanks gman！这是一个很好的补充！+1