Java 给出从已创建对象形成对象的参考

执行以下操作的最佳方法是什么：

我有一个类a，它从类B创建并保存对象。类B的对象在做自己的事情，有时他必须调用父对象（类a）的方法。我听说在对象B中保存对象a的引用不是最好的主意（代码片段中显示了这个想法）

---

这样做真的不好吗？有更好的方法吗？

据我所知，您的类B就像一种代理或装饰程序，区别在于a和B不共享任何公共接口。如果您的设计要求类B像这样工作（代理、装饰等），最好的方法是定义一个公共接口：B实现a的接口并可以“模拟”它：在这些情况下，共享对“代理”类的引用并不坏，实际上是必需的。例如：

public interface A {
 void methodA();
}
public class AImpl implements A {
  @Override
  public void methodA() { /* .... */ }
}
public class AProxy implements A {
  private final A a; // Use the interface not the implementation
  public AProxy(final A a)  { this.a = a; }
  @Override
  public void methodA() {
     /* .... */
     a.methodA();
     /* .... */
  }
}

另一种方法是，您定义一个层次结构，其中A是B的父级，因此B“需要”了解A才能工作，或者相反，A和B具有1对1的E-R依赖关系：您可以遵循复合设计模式（主要在ORM技术上被滥用）或依赖关系注入模式。在ORM技术中，父母和孩子总是相互参照，但他们彼此独立行动

// It might be an @Entity
public class A {
   private B child;
   /* setter and getter */
}

// It might be an @Entity
public class B {
   private A parent;
   /* setter and getter */
}

在依赖项注入中，您可以选择使用带有私有final字段及其构造函数参数的类（或多或少与您相同）或使用私有字段及其setter来强制这种关系

public interface A {
 void methodA();
}

public class AImpl implements A {
  @Override
  void methodA() { /* .... */ }
}

public class B { // B does not implement A!
  private final A a; // Use the interface not the implementation
  public B(final A a) { this.a = a; }
  public void methodB() { /* ... */ }
}

或

---

共享父对象/外部对象的引用不是问题，而是取决于您的设计要求，您必须相应地对应用程序建模。在我的第一个示例中，B实现了A的接口，而在后一个示例中，B的行为类似于A，B不实现A的接口，依赖于A：这有细微但重要的区别。

这在很大程度上取决于您尝试做什么！但是，你可能想考虑<代码>类B >代码>扩展<代码>类A<代码>。它们只是引用，不担心它不会复制你的对象，如果这是你关心的。我知道，它并不真的影响性能，但是我只是听说这不是从架构上看的好方法。考虑使用接口，ie为A中在B中使用的所有方法创建接口，让A实现您的接口，并将该接口作为参数传递给B构造函数。这听起来可能很混乱，但我认为这可能是更好的设计。但总的来说，我认为你的问题可能有点宽泛

public interface A {
 void methodA();
}

public class AImpl implements A {
  @Override
  void methodA() { /* .... */ }
}

public class B { // B does not implement A!
  private final A a; // Use the interface not the implementation
  public B(final A a) { this.a = a; }
  public void methodB() { /* ... */ }
}

public class B { // B does not implement A!
  private A a; // Use the interface not the implementation and it is not final
  /* setter and getter */
}