Java 如果存在多个间歇中断/返回，声明式样式是否会失败？

下面的代码是命令式风格的直观代码。在声明式风格中尝试同样的操作会使它变得更复杂吗

for (var entry : map.entrySet()) {
    if (entry.getKey().length() > 10) {
        return "invalid_key";
    } else if (entry.getValue().length() > 10) {
        return "invalid_value";
    } else if (entry.getKey().isEmpty()) {
        return "empty_key";
    } else if (entry.getValue().isEmpty()) {
        return "empty_value";
    }
}
return "all_valid";

---

您应该查找第一个无效条目。如果没有，则所有条目都有效。如果您发现一个无效条目，您将检查该键是否无效或该值是否无效

return map.entrySet()
          .stream()
          .filter(entry -> entry.getKey().length() > 10 || entry.getValue().length() > 10)
          .findFirst()
          .map(entry -> entry.getKey().length() > 10 ? "invalid_key" : "invalid_value")
          .orElse("all_valid");

使用，您可以有效地加入

映射

和

过滤器

：

return EntryStream.of(map).mapKeyValuePartial((key, value) -> {
    if (key.length() > 10) {
        return Optional.of("invalid_key");
    } else if (value.length() > 10) {
        return Optional.of("invalid_value");
    } else {
        return Optional.empty();
    }).findFirst().orElse("all_valid");

或者使用纯

流

和

空

：

return map.entrySet().stream().map(entry -> {
    if (entry.getKey().length() > 10) {
        return "invalid_key";
    } else if (entry.getValue().length() > 10) {
        return "invalid_value";
    } else {
        return null;
    }).filter(x -> x != null).findFirst().orElse("all_valid");

---

这一点也不直观，这违背了readability@GopalSAkshintala在这种情况下，为什么不保留原始代码呢？我想可读性是一个主观问题（你越习惯流，它就会变得越可读）。我们在这个管道中有“findFirst”，它更容易理解，然后用return语句打破循环以实现相同的目标@GopalSAkshintala@Eran问题不是

findFirst

；它复制了

entry.getKey（）。这两种情况都可以避免。@Eran感谢您努力回答，很抱歉我的粗鲁评论，当时处于开发人员的沮丧地带：）我觉得这可能很快变得麻烦，如果我添加更多的if/else条件进行检查，我编辑了问题，请您检查。