Java 如何预填充'；添加联系人'；Android 2.1中带有姓氏字段的活动？

我想展示“添加联系人”活动，该活动预先填充了姓氏（也称为“姓氏”和“姓氏”）。目前我只能让它填充第一个名字。这是我的密码：

Intent intentAddContact = new Intent(Intent.ACTION_INSERT, ContactsContract.Contacts.CONTENT_URI);

intentAddContact.putExtra(ContactsContract.Intents.Insert.NAME, "Mickey Mouse");
intentAddContact.putExtra(ContactsContract.Intents.Insert.PHONE,"01234567891");
intentAddContact.putExtra(ContactsContract.Intents.Insert.EMAIL, "mickey@disney.com");

startActivityForResult(intentAddContact, ADD_CONTACT_REQUEST);

---

这会将“米老鼠”放在名字字段中。我需要“米奇”作为名字，而“老鼠”作为姓氏。我的应用程序需要在Android 2.1（API级别7）上运行。

不幸的是，AOSP中的“添加联系人”活动似乎只支持要提供的全名（请参阅和的源代码）

一种近似您想要的方法是直接将联系人信息插入提供商，然后启动“编辑联系人”活动，如下所示：

private void enlistMickey() throws RemoteException, OperationApplicationException {
    final ArrayList<ContentProviderOperation> ops = new ArrayList<ContentProviderOperation>();
    ContentProviderOperation.Builder builder;

    builder = ContentProviderOperation.newInsert(RawContacts.CONTENT_URI);
    builder.withValue(RawContacts.ACCOUNT_NAME, null);
    builder.withValue(RawContacts.ACCOUNT_TYPE, null);
    ops.add(builder.build());

    builder = ContentProviderOperation.newInsert(Data.CONTENT_URI);
    builder.withValueBackReference(StructuredName.RAW_CONTACT_ID, 0);
    builder.withValue(Data.MIMETYPE, StructuredName.CONTENT_ITEM_TYPE);
    builder.withValue(StructuredName.GIVEN_NAME, "Mickey");
    builder.withValue(StructuredName.FAMILY_NAME, "Mouse");
    ops.add(builder.build());

    builder = ContentProviderOperation.newInsert(Data.CONTENT_URI);
    builder.withValueBackReference(Phone.RAW_CONTACT_ID, 0);
    builder.withValue(Data.MIMETYPE, Phone.CONTENT_ITEM_TYPE);
    builder.withValue(Phone.NUMBER, "01234567891");
    ops.add(builder.build());

    builder = ContentProviderOperation.newInsert(Data.CONTENT_URI);
    builder.withValueBackReference(Email.RAW_CONTACT_ID, 0);
    builder.withValue(Data.MIMETYPE, Email.CONTENT_ITEM_TYPE);
    builder.withValue(Email.DATA, "mickey@disney.com");
    ops.add(builder.build());

    final ContentResolver cr = getContentResolver();
    final ContentProviderResult[] res = cr.applyBatch(ContactsContract.AUTHORITY, ops);
    final Uri uri = ContactsContract.RawContacts.getContactLookupUri(cr, res[0].uri);
    final Intent intent = new Intent();
    intent.setAction(Intent.ACTION_EDIT);
    intent.setData(uri);
    startActivityForResult(intent, REQUEST_CODE);
}

private void inclustMickey（）抛出RemoteException、OperationApplicationException{
最终ArrayList ops=新ArrayList（）；
ContentProviderOperation.Builder；
builder=ContentProviderOperation.newInsert（RawContacts.CONTENT\u URI）；
builder.withValue（rawscontacts.ACCOUNT\u NAME，null）；
builder.withValue（RawContacts.ACCOUNT\u类型，空）；
ops.add（builder.build（））；
builder=ContentProviderOperation.newInsert（Data.CONTENT\u URI）；
builder.withValueBackReference（StructuredName.RAW\u CONTACT\u ID，0）；
builder.withValue（Data.MIMETYPE、StructuredName.CONTENT\u ITEM\u TYPE）；
builder.withValue（StructuredName.GIVEN_NAME，“Mickey”）；
builder.withValue（StructuredName.FAMILY_NAME，“鼠标”）；
ops.add（builder.build（））；
builder=ContentProviderOperation.newInsert（Data.CONTENT\u URI）；
builder.withValueBackReference（Phone.RAW\u CONTACT\u ID，0）；
builder.withValue（Data.MIMETYPE、Phone.CONTENT\u ITEM\u TYPE）；
带值的建筑商（电话号码，“01234567891”）；
ops.add（builder.build（））；
builder=ContentProviderOperation.newInsert（Data.CONTENT\u URI）；
builder.withValueBackReference（Email.RAW\u CONTACT\u ID，0）；
builder.withValue（Data.MIMETYPE、Email.CONTENT\u ITEM\u TYPE）；
builder.withValue（Email.DATA，“mickey@disney.com");
ops.add（builder.build（））；
最终ContentResolver cr=getContentResolver（）；
最终内容提供者结果[]res=cr.applyBatch（contacts contract.AUTHORITY，ops）；
最终Uri=ContactsContract.RawContacts.getContactLookupUri（cr，res[0].Uri）；
最终意图=新意图（）；
intent.setAction（intent.ACTION\u编辑）；
intent.setData（uri）；
startActivityForResult（意图、请求代码）；
}

---

与“添加”方法相比，使用此“插入并编辑”机制的一个显著区别是，如果已有联系人的数据已匹配，则提供商中的聚合过程更有可能阻止我们创建新联系人。

感谢您的回复。如果我错了，请纠正我，但是无论用户在编辑活动中做了什么，这不会将联系人插入到用户的通讯簿中吗？如果是这样，这不是一个可行的解决方案，因为我需要用户查看新联系人的信息，然后决定他们是否要添加这些信息。正如我在回答中提到的，这是一个近似值，而不是一个精确的替换：）您应该能够在onActivityResult（）中检查结果代码如果用户单击“还原”按钮，则删除联系人。问题在于依赖用户还原更改。如果他们决定做些别的事情，或者他们的手机没电了怎么办？默认情况下，联系人是在没有用户许可的情况下插入的。在权限问题上，这是一个很好的观点（我认为有一些方法可以标记预插入的联系人，以便我们以后可以清理它，但这是在该点旁边）。在我看来，现在最好是您自己编写“添加联系人”活动，而不是使用系统中的活动来避免更多问题（例如，如果用户按back键，它将保存联系人，这可能并不总是他们的意图）。是的，评论不错，我想如果没有别的办法，我就得这么做。这似乎是一个遗憾，虽然这似乎是基本的功能缺失-如果你不能添加此人的姓氏，“添加联系人”活动有什么意义？