Java 为什么使用模型视图控制器？

为什么开发人员在设计GUI时要注意模型-视图-控制器？开发人员在设计GUI时是否应该注意其他元素？

如果不将模型与视图分离，当您发现要以不同的方式呈现相同的信息时，您将很难在以后进行重构。

MVC与界面设计的关系不大，与应用程序的业务逻辑的实现和交互关系不大

---

–view–controller

MVC将帮助您区分GUI对所需业务规则的责任，也许以后您希望重用某些代码或对其进行更改，拥有MVC将对您有所帮助

以下是Martin Fowler提供的其他GUI架构

模型视图演示者（MVP）

浅见

---

MVC是现代应用开发的需要。看看

总结：

如何将用户模块化 网站的界面功能 应用程序，以便您可以轻松 修改单个零件

模型视图控制器（MVC） 模式分离了对象的建模 域、演示文稿和 基于用户输入的操作分为三种 独立类[Burbeck92]：

• 模型。模型管理对象的行为和数据 应用程序域，响应 要求提供关于其业务的信息 状态（通常从视图中），以及 响应更改指示 状态（通常来自
  控制器）
• 视图。视图管理信息的显示
• 控制器。控制器解释鼠标和键盘 来自用户的输入，通知 模型和/或要更改为的视图 合适

---

模型-视图-控制器体系结构仅意味着以下两者之间的分离：

1. Data (Model) 2. User interface (View) 3. Logic of the application (Controller) 1.数据（模型） 2.用户界面（视图） 3.应用程序逻辑（控制器） 它的优势可能在小型项目中看不到。然而，正如其他人提到的，MVC在团队中工作时非常有用，尤其是当应用程序需要扩展时

---

您希望熟悉的另一种技术是对象关系映射器。它是一组为数据库提供面向对象接口的类。

这些都是很好的答案，我同意他们的看法，只是我无意中发现了，现在我宁愿挖沟也不必使用MVC。

我知道您将其标记为java，但这也可以应用于JavaFX甚至基于web的应用程序

WPF当前流行的一种技术是模型-视图-模型，这里

• 模型代表您的业务层，这里是您的业务逻辑所在，它与您的UI完全无关
• 视图是控件的用户界面组件，主要是XAML标记
• ViewModel：是UI将与之交互的数据组件，您还将在此处定义与模型交互的命令。在某些方面，这可以被认为是控制器，但它有状态，而控制器通常没有很多状态

---

模型视图控制器是封装程序不同部分的最常用方法之一，但它绝不是唯一的方法；还有许多其他选择。例如，许多GUI系统使用小部件+样式，而不是视图+控制器。组合的功能大致相同，但职责的分离却有细微的不同。在widgets+样式中，每个widget的视觉表示都与其动作紧密相关（有点像一堆微小的视图+控制器系统）。应用程序的整体外观由样式决定（这是使视觉系统具有内聚性的原因，而在MVC中，视图是使视觉系统具有内聚性的原因）

---

MVC非常常见，因为它通常易于理解和维护，并且具有广泛的适用性。我的建议是好好学习并经常使用它。但我也警告不要让它变成你的“锤子”（当你只有一把锤子时，一切看起来都像钉子）。注意其他选项，并在适当的时候使用它们。

实际上，这并不适用于任何“现代”（1990年后）环境，因为任何应用程序（游戏除外）都不太可能希望以独特的方式处理鼠标和键盘，从而需要编写专用代码。我看到了这种方法的好处，但我看不出它与MVC在任何方面是相互排斥的。@Imagist:使用动态对话框，模型只是一个简单的数据结构，视图只是一个简单的“绘制”程序，程序员不必编写任何控制器。程序员不必关心事件、通知、绑定之类的事情。我建议删除你在维基百科上的文章。那篇文章是为你的作品做的广告，在百科全书的背景下，这是完全不相干的。@Marian:谢谢你没有告诉我这是假的。