Java hashCode（）和identityHashCode（）在后端如何工作？

如何在后端执行和工作？

identityHashCode（）

是否返回对象的引用？

hashCode（）

是否取决于对象的内容或地址

---

hashCode（）

和

identityHashCode（）

之间的区别是什么？

这几乎是特定于实现的。你得到的唯一保证是

只要合理可行，类

Object

定义的

hashCode

方法会为不同的对象返回不同的整数。（这通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但JavaTM编程语言不需要这种实现技术。）

（来自Java1.6Javadoc）

理论上，这意味着可以任意确定值，甚至每个对象的值都可以为零。实际上，它可能是从对象的地址派生出来的。当然，你必须小心。如果JVM认为在垃圾收集过程中重新定位对象是一个好主意，那么它可以重新定位对象，因此它不会“仅仅”是内存地址。它可以从全局计数器、原始对象位置的散列或随机数生成器等中提取

Object.hashCode（）和System.identityHashCode（）在后端如何工作

假设它没有被重写，

对象.hashCode（）

方法只调用

System.identityHashCode（this）

System.identityHashCode（对象）

的确切行为取决于JVM实现。（最近热点JVM上的实际实现相当聪明，但我离题了。）

identityHashCode（）

是否返回对象的引用

否。它返回一个

int

，而

int

不能保存引用

identityHashCode

返回的整数可能与对象的（a）机器地址有关，也可能不是1。

identityHashCode（）

返回的值保证在对象的生存期内不会更改。这意味着如果GC重新定位一个对象（在调用

identityHashCode（）

之后），那么它就不能使用新的对象地址作为标识哈希代码

hashCode（）是否依赖于对象的

？

==操作员如何在后端工作

这没有道理。没有

==或
？==
运算符

hashCode（）和identityHashCode（）之间有什么区别

以上部分解释了这一点。其他差异包括：


hashcode（）
方法是一个非最终实例方法，应该在重写
equals（Object）
的任何类中重写。相比之下，
identityHashCode（Object）
是一种
静态方法，因此不能被重写

identityHashCode（Object）
方法为对象提供一个标识符，该标识符（理论上）可用于哈希表和哈希表以外的其他用途。（不幸的是，它不是唯一标识符，但保证在对象的生命周期内不会更改。）



1-对于当前一代JVM，它与内存地址根本不相关。请参阅@bestsss的答案。
identityHashCode（）
就是这样工作的（到目前为止，它与地址无关，特别是因为地址是64位长的，可以对齐，所以是61位）：

检查是否已生成一个，如果已生成，则返回它。您可以假设在对象头中有一个位置用于该
int

否则：生成一个随机数（算法）。每个本机线程都有自己的种子，因此没有共享信息。
CAS对象标题中的
identityHashCode
字段以更新新生成的编号。如果CAS成功，则返回值。如果不是，则该字段已包含生成的
identityHashCode

您可以看到关于覆盖哈希代码的其余回复

底线：
如果JavaDoc仍然声明关于地址和
identityHashCode
的任何内容，则需要有人对其进行更新

识别码
公共静态int-identityHashCode（对象x）

为给定对象返回与默认方法hashCode（）返回的哈希代码相同的哈希代码，无论给定对象的类是否重写hashCode（）。空引用的哈希代码为零

见[]

因此，如果有人在其类中重写了
hashCode（）
方法，但仍然需要对象
hashCode（）
返回的默认值，则使用
System.identityHashCode（）

因此，
hashCode（）
内部调用
System.identityHashCode（）
只要您没有在类中重写它，如果您重写hashCode（），它将调用您的实现。
上面给出了很多答案，只需要添加一些要点

另一方面，当我们说
obj.hashCode（）
时，会考虑obj的内容
在
System.identityHashCode（obj）
中，不考虑内容，因此
identityHashCode
对于两个不同的
字符串
，
int
（具有相同的值）将不同，但
Hashcode
将相同

在
String
获取
identityHashCode
的情况下，字符串池扮演着重要的角色，例如

    Object s1 = "abcd";
    Object s2 = new String("abcd");
    Object s3 = "abcd";
    System.out.println("identityHashCode : " + System.identityHashCode(s1) + " HashCode : " + s1.hashCode());
    System.out.println("identityHashCode : " + System.identityHashCode(s2) + " HashCode : " + s2.hashCode());
    System.out.println("identityHashCode : " + System.identityHashCode(s3) + " HashCode : " + s3.hashCode());

    //output:
    identityHashCode : 2018699554 HashCode : 2987074
    identityHashCode : 1311053135 HashCode : 2987074
    identityHashCode : 2018699554 HashCode : 2987074

此处
s1
和
s3
指向相同的参考，因此
s1和s3
的
identityHashCode
始终相同，
s2
将不同

与
int
相同，
IntegerCache
在获取
identityHashCode

    Object s1 = 5;
    Object s2 = new Integer(5);
    Object s3 = 5;
    System.out.println("identityHashCode : " + System.identityHashCode(s1) + " HashCode : " + s1.hashCode());
    System.out.println("identityHashCode : " + System.identityHashCode(s2) + " HashCode : " + s2.hashCode());
    System.out.println("identityHashCode : " + System.identityHashCode(s3) + " HashCode : " + s3.hashCode());

    //Output
    identityHashCode : 2018699554 HashCode : 5
    identityHashCode : 1311053135 HashCode : 5
    identityHashCode : 2018699554 HashCode : 5

你说得对，我一定有