Java：实现用于比较两个double[]]数组的equals方法

我正在尝试在我的类中实现equals方法。。 注意：“

\u data

”属性是一个

double[][]

数组，我正在尝试比较这两个对象

不管怎样，它编译了所有的东西，但我总是得到一个错误的答案，这不可能是因为两个数组都是相同的：o

我做错什么了吗？还有其他简单的方法吗？（仅使用对象类中的相等项！！）

我的代码（JAVA）：

---

使用

数组。deepEquals（数据，myObj.\u数据）

使用

数组。deepEquals（数据，myObj.\u数据）

使用

Arrays.deepEquals(this._data, myObj._data) 

在阵列上进行测试

使用

Arrays.deepEquals(this._data, myObj._data) 

---

在阵列上进行测试

你可以看看这篇文章，它描述了

deepEquals

方法：

你可以看看这篇文章，它描述了

deepEquals

方法：

我会覆盖MyClass类中的equals方法

@Override
public boolean equals(Object obj) {//if you insist in using an Object as argument instead of double[][]
   if (!(obj instanceof MyClass)) {
      return false;
   }

   MyClass myObj = (MyClass) obj;
   if(_data.length == myObj._data.length){
      for(int i=0; i<_data.length; i++){
         if(_data[i].length == myObj._data[i].length){
            for(int j=0; j<_data[i].length; j++){
               if(_data[i][j] != myObj._data[i][j]){
                  return false;
               }
            }
         }else{
            return false;
         }
      }
   }else{
      return false;
   }
   return true;
}

@覆盖
公共布尔等于（objectobj）{//如果您坚持使用对象作为参数而不是double[][]
如果（！（MyClass的obj实例））{
返回false；
}
MyClass myObj=（MyClass）obj；
如果（_data.length==myObj._data.length）{
对于（inti=0；i我将重写MyClass中的equals方法

@Override
public boolean equals(Object obj) {//if you insist in using an Object as argument instead of double[][]
   if (!(obj instanceof MyClass)) {
      return false;
   }

   MyClass myObj = (MyClass) obj;
   if(_data.length == myObj._data.length){
      for(int i=0; i<_data.length; i++){
         if(_data[i].length == myObj._data[i].length){
            for(int j=0; j<_data[i].length; j++){
               if(_data[i][j] != myObj._data[i][j]){
                  return false;
               }
            }
         }else{
            return false;
         }
      }
   }else{
      return false;
   }
   return true;
}

@覆盖
公共布尔等于（objectobj）{//如果您坚持使用对象作为参数而不是double[][]
如果（！（MyClass的obj实例））{
返回false；
}
MyClass myObj=（MyClass）obj；
如果（_data.length==myObj._data.length）{
for（int i=0；iJoshua Bloch告诉您如何在“有效Java”中实现equals和hashCode（它们必须串联完成）。这应该告诉您为类重写equals所需的所有知识。
Joshua Bloch告诉您如何在“有效Java”中实现equals和hashCode（它们必须串联完成）。这应该告诉您为类重写equals所需的所有知识。
您必须粘贴更大的代码段。现在很难判断是什么导致了问题。您尝试过吗？为了调试目的，请执行类似于
MyClass mc1=new MyClass（）；MyClass mc2=mc1；boolean-toCheck=mc1.equals（mc2）的操作
toCheck==true吗？托马兹·努尔基维奇-我不能使用你建议的方法，我只要求使用equals方法实现..我确信如果你使用
equals
与使用
==
是一样的，也就是说，只比较它们是否是相同的实例（相同的引用），而不是它们是否有相同的内容。测试：
int[]a={1}；int[]b={1}；System.out.println（a.equals（b））；
你必须粘贴一个更大的代码段。现在很难判断是什么导致了问题。你试过了吗？为了调试的目的，你能做一些类似于
MyClass mc1=new MyClass（）；MyClass mc2=mc1；boolean-toCheck=mc1.equals（mc2）的事情吗
toCheck==true吗？托马兹·努尔基维奇-我不能使用你建议的方法，我只要求使用equals方法实现..我确信如果你使用
equals
与使用
==
是一样的，也就是说，只比较它们是否是相同的实例（相同的引用），而不是它们是否有相同的内容。测试：
int[]a={1}；int[]b={1}；System.out.println（a.equals（b））；
谢谢，但我只是用equals方法问…（不是array.equals（））谢谢，但我只是用equals方法问…（不是array.equals（））谢谢，但我只是用equals方法问…（不是array.equals（））谢谢。。（不是array.equals（））谢谢，但我只是通过使用equals方法问的…（不是array.equals（））说真的，当三个人告诉你用标准库中内置的某种方法来做，而你却基于“我不能用那种方法”而反对它时，您需要证明为什么不。如果您不想使用标准库，请在两个维度上进行循环迭代。但这太可怕了。谢谢，但我仅通过使用equals方法来询问…（而不是array.equals（））说真的，当三个人告诉你用标准库内置的某种方式来做时，你会因为“我不能用那个”而反对，您需要证明为什么不。如果您不想使用标准库，请在两个维度上进行循环迭代。但这太可怕了。我相信问题不在于实现
equals
，而在于如何比较数组，，，主要是为什么
equals
方法不适用于数组！我以为是关于如何覆盖equals在OP的类中，它可以使用数组数据成员进行比较。这不对吗？“我正在尝试在我的类中实现equals方法…”-至于原因，很明显：equals只在未被重写时执行“浅层equals”。考虑到OP的评论，这对OP来说不太明显“…我很肯定我可以将这些数组与'equals'进行比较…”，但我可能错了。事实上我相信它比'shall equals'要小-他只是在比较引用。这就是我所说的“shall equals”".Deep equals将确保数组的长度相同，所有元素都相同。使用double会更困难；您所能做的最好是说它们彼此都在ε误差范围内。我相信问题不在于实现
equals
，而在于如何比较数组，主要是为什么
equals
满足要求hod不适用于数组！我以为它是关于如何重写OP类中的equals，以便它可以使用数组数据成员进行比较。这不对吗？“我正在尝试在我的类中实现equals方法…”至于原因，很明显：equals只执行“浅层equals”当它没有被覆盖时。对于OP来说不太明显，考虑到他的评论“…我很肯定我可以将这些数组与'equals'…”进行比较，但我可能在这方面错了。事实上我相信