Java：仅从集合中选择所提供类型的元素

我有一个类型为B和C的元素集合，它们都扩展了a。我需要对集合进行筛选，以便只获得类型为B的元素

除了以下方法外，还有其他方法吗

for (A a : initCollection) {
  if (a instanceof B) {
    newCollection.add(a)?
  }
}

---

感谢您，如果不向类A、B和C添加代码，就没有简单的方法可以做到这一点。

---

真正的问题是：为什么需要过滤掉特定类型的元素？这与在OOP中使用子类型的想法背道而驰。

根据您的示例，我认为这样做没有任何错误。然而，如果你想获得灵感，你可以使用谷歌的，特别是

Collections2

类，对你的收藏进行功能式过滤。您可以提供自己的谓词，当然可以执行的

实例

Collection<Object> newCollection = Collections2.filter(initCollection, new Predicate<Object>() { 
    public boolean apply(Object o) {
        return !(o instanceof String);
    } 
});

Collection newCollection=Collections2.filter（initCollection，new Predicate（）{
公共布尔应用（对象o）{
返回！（o字符串的实例）；
} 
});
如果不想创建新集合，可以从现有集合中删除奇数元素：

Iterator<A> it = initCollection.iterator();
while (it.hasNext()){
   if (it.next() instanceof C) {
      it.remove();
   }
}

Iterator it=initCollection.Iterator（）；
while（it.hasNext（））{
if（C的it.next（）实例）{
it.remove（）；
}
}
在其他答案中被提及，但不是具体的解决方案，这比人们意识到的还要简单：

Iterable<B> onlyBs = Iterables.filter(initCollection, B.class);

Iterable onlyBs=Iterables.filter（initCollection，B.class）；

它简单而干净，做正确的事情，只创建一个实例，不复制任何内容，并且不会引起任何警告

（不过，
Collections2.filter（）
方法没有这种特殊的重载，因此如果您真的想要
集合
，您必须提供
谓词。instanceOf（B.class）
，而生成的集合仍然是
集合
类型）
这是一个老问题，但我想我会加上这个，以防有人发现

您可以使用纯Java 8及其
流
s来实现这一点

List<B> filtered = listOfA.stream()
    .filter(a -> a instanceof B)
    .map(a -> (B) a)
    .collect(Collectors.toList());

List filtered=listOfA.stream（）
.filter（a->a实例或B实例）
.地图（a->（B）a）
.collect（Collectors.toList（））；
为什么会这样？我有一个超类型集合，当然可以有不同的子类型实例。现在我想要一个准确的班级。为什么不呢？错误在哪里？不是错误。尽管OO纯粹主义者可能会说，对于您想要执行的任何操作，让主集合中的每个对象都实现一个方法来执行（更高级别的对象实现一个noop方法）这就需要频繁地进行性能测试，因此经常会执行您要求的操作。+1对我来说，这样做的愿望似乎是一种代码气味。在某些情况下，它可能是正确的方法，但我认为在大多数情况下，更改设计将是一个更好的选择。@glaz666:如果必须从超级类型中筛选子类型，则暗示超级类型设计不当。情况并非总是如此，但在许多情况下，问题可以不使用反射来解决：例如，使用访问者模式。为什么您不喜欢它现在的制作方式？您也可以等待Java7。我想这可以缩短时间。好的，谢谢。apache的commons集合也可以实现这一点library@glaz：它不仅不是通用的。番石榴（谷歌收藏）是。我不会错过参数化类型。我是谷歌收藏的忠实粉丝。但我看不出谷歌收藏在这个特殊的例子中有什么优势。将会有更多的项目依赖，更多的代码行，更复杂的代码，几乎可以肯定它会更慢。罗曼：我提到番石榴只是作为一种选择；这主要是口味的问题。但您可能会惊讶地注意到，番石榴解决方案提供了更好的性能。OP的解决方案使用原始数据的子集创建新的数据结构；这是许多新的垃圾收集器的工作<另一方面，code>Collections2

提供了原始集合的视图，即没有新的数据结构（我敢打赌，除了小型固定成本支持数据结构之外）。这是提高函数式编程效率的一个很好的例子。@Carl Smotricz:请附上一个代码示例（或至少提及Collection2中的方法），它可以实现您所描述的功能吗？请注意，使用此解决方案，每次迭代overBs时，都会执行过滤逻辑。这可能是一件好事（如果initCollection已更新，并且您只希望ybs反映更改），也可能是一件坏事（如果您希望得到一个副本，或者只将ybs传递给某个迭代多次的代码）。如果需要副本，只需从filter（）的输出创建一个集合。