Java @OneToMany列表<&燃气轮机；vs Set<&燃气轮机；差异

如果我使用，有什么区别吗

@OneToMany
public Set<Rating> ratings;

@OneToMany
公开设定评级；

或者如果我使用

@OneToMany
public List<Rating> ratings;

@OneToMany
公开名单评级；

---

两者都可以正常工作，我知道列表和集合之间的区别，但是我不知道这是否会对hibernate（或者更确切地说是JPA2.0）处理列表的方式产生任何影响。

如果没有指定索引列，hibernate只会将列表作为一个包来处理（没有特定的顺序）

Hibernate处理的一个显著区别是，不能在一个查询中获取两个不同的列表。例如，如果您有一个具有联系人列表和地址列表的

个人

实体，您将无法使用单个查询来加载个人及其所有联系人和地址。这种情况下的解决方案是进行两次查询（避免笛卡尔积），或者对至少一个集合使用

集合

而不是

列表

---

当您必须在实体上定义

equals

和

hashCode

并且实体中没有不可变的函数键时，在Hibernate中使用集合通常很困难。

如果您使用列表，那么您可以在getter函数中指定一个'Order BY'子句。你不能用电视机来做那件事。order by子句可以包含部分EJBQL；比如说

@OneToMany
@OrderBy("lastname ASC")
public List<Rating> ratings;

@OneToMany
@订购人（“姓氏ASC”）
公开名单评级；

---

如果您将此字段留空，则列表将根据主键的值按升序排序。

因为它让我对Hibernate文档进行置乱：您可以

@Sort

一个集合-只需使用

SortedSet

，如前所述。但是如果您使用SortedSet，它将使用比较器进行排序，并没有办法按照数据库的“排序依据”进行排序。因为这是一个古老的答案，我想澄清一下。目前，我们可以在

Set

上使用

@OrderBy

。在下面，Hibernate将使用

OrderedSetType

，它将实例化一个

LinkedHashSet

，因此顺序是保留的。另外，我建议在实体中使用

LinkedHashSet

，以保持一致性。来源：有关列表的详细信息，请参阅。