Java GWT MVC+;UIBinder
使用UIBinder为UI实现MVC样式模式的最简单方法是什么?对于GWT,UIBinder完全在“视图”中。XML和Java文件一起是一个视图。所以UiBinder并没有真正处理模型和控制器,它只是视图Java GWT MVC+;UIBinder,java,model-view-controller,gwt,uibinder,Java,Model View Controller,Gwt,Uibinder,使用UIBinder为UI实现MVC样式模式的最简单方法是什么?对于GWT,UIBinder完全在“视图”中。XML和Java文件一起是一个视图。所以UiBinder并没有真正处理模型和控制器,它只是视图 这是否澄清了问题?对于GWT,UiBinder完全在“视图”中。XML和Java文件一起是一个视图。所以UiBinder并没有真正处理模型和控制器,它只是视图 这能把事情弄清楚吗? 它讨论了一起使用MVP和UIBinder,并包括一个示例应用程序。我想你会发现GWT领域的大多数人都在谈论模型视
这是否澄清了问题?对于GWT,UiBinder完全在“视图”中。XML和Java文件一起是一个视图。所以UiBinder并没有真正处理模型和控制器,它只是视图 这能把事情弄清楚吗? 它讨论了一起使用MVP和UIBinder,并包括一个示例应用程序。我想你会发现GWT领域的大多数人都在谈论模型视图演示者(MVP),而不是MVC。 它讨论了一起使用MVP和UIBinder,并包括一个示例应用程序。我想你会发现GWT领域的大多数人都在谈论模型视图演示者(MVP),而不是MVC。请看以下内容: U通常使用MVC来对抗意大利面,但事件总线管理是最受欢迎的GWT模式。请参见:
U通常情况下,您使用MVC来对抗意大利面,但事件总线管理是最受欢迎的GWT模式。这是一个非常不具体的答案。你在找MVC或UIBinder的教程吗?如果你用谷歌搜索它们,就会发现有很多。所有使用GWT的MVC示例都不使用UIBinder,我也不太确定如何做到这一点。推荐的模式是MVP,你确定这不是你所指的吗?这很有趣。MVP通常是正确的,但MVC问题是一个好问题。如果有人在使用它,并且使用UiBinder,这可能是一个很好的洞察。这是一个非常不具体的答案。你在找MVC或UIBinder的教程吗?如果你用谷歌搜索它们,就会发现有很多。所有使用GWT的MVC示例都不使用UIBinder,我也不太确定如何做到这一点。推荐的模式是MVP,你确定这不是你所指的吗?这很有趣。MVP通常是正确的,但MVC问题是一个好问题。如果有人在使用它,并且使用UiBinder,这可能是一个很好的见解。