是否可以阻止类在java中使用方法？

假设我有一个名为

Foo

的类。这个类将被许多人修改，并将信息打印到控制台。为此，我们采用以下方法：

private void print(String message){ ... }

以我们想要的格式打印到屏幕上

然而，在查看其他开发人员的代码时，我看到他们不断调用

System.out.println（…）

相反，这会导致几乎无法读取的打印输出

我的问题是：是否有可能防止在

Foo.java

中使用System.out.println（）？如果是，怎么做

我试着查找这个问题，但我发现的都与继承有关，这与我的问题无关

非常感谢
N.S

编辑：我知道我必须做的任何阻止方法使用的事情都可以被开发人员删除，但是我们的政策是永远不要删除标记为

//IMPORTANT

的代码，所以它仍然可以作为一种威慑

---

EDIT2：我知道我可以简单地告诉开发人员不要这样做，或者使用代码审查来过滤掉“错误”，但是1）我已经在做了，而且花费了很多时间，2）问题是这是否可能，而不是如何处理我的开发人员。

public

方法就是这样-public的。没有办法限制对它们的访问

---

这类问题通常通过设置一些代码检查器（如PMD或checkstyle）并将它们集成到持续集成构建中来“解决”。因此，违反这些内容的行为将通过电子邮件发送给一位大腕：-）

您的修订控制系统（SVN、Git、Mercurial）的预提交挂钩可以

grep

用于

系统。{err，out}

并防止发生提交

是根据SVN的文件扩展名对不同更改的文件执行操作的示例。您应该能够修改该示例，以基于Java文件的某个子集的示例为例，并在如下情况下拒绝

egrep -q '\bSystem\.(err|out)\b'

---

尽管最好告知开发人员不应直接使用System.out，但您可以将System.out设置为另一个PrintStream，然后在私有方法中使用替代的PrintStream。这样，当人们使用System.out.println时，他们不会输出任何内容，但您仍然可以使用可选的PrintStream。。。类似于这里所做的事情：

不，不可能100%阻止类在Java中使用特定方法

话虽如此

我的建议是将代码分析添加到构建过程中，并在出现

System.out.println

时使构建失败。如果你对这条路线感兴趣的话，一个很好的开始就是退房

---

还有。。。与开发人员进行一些建设性的讨论，并讨论他们为什么要这样做。祝您好运。

您可以将

System.out

调用重定向到忽略输出或将其重定向到日志系统的流

System.setOut(printStream);

---

您还可以在生产环境中杀死那些使用

System.out.println

的人。

您可以用自己的实现替换

System

的

OutputStream

，该实现会引发异常，或者将调用重定向到自己的

print

实现（需要公开）.

如何通过过程/通信而不是代码来实现这一点-例如，告诉开发人员“不要使用sysout？”告诉程序员如果他们这样做，你将削减他们的工资。使用类似于

log4j

的日志库，而不是直接打印到控制台。配置所记录的内容以及它们的用途。用越来越重的棍子击败开发人员，直到他们转换。解决这个问题的最好办法是使用一个工具来衡量编码标准的合规性。如果你不能阻止人们编辑代码和添加println语句，你将如何阻止他们编辑你最终使用的任何代码？还是仍然不使用打印语句，而是使用其他迂回的方式？听起来你有沟通问题，而不是代码问题。这就是我要做的。谢谢你的信息！（我会尽快接受这个答案，所以让我）是的，一些支票样式规则应该可以。毕竟，这就是静态分析工具的用途。